ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"02" серпня 2012 р. Справа № 21/276
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши заяву позивача про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.10.2011р. (вх.№ 2449 П/2-7) по справі № 21/276
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН", м.Миколаїв,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Агро", м.Полтава,
про стягнення 13000 тонн зерна,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 24.01.2011 р. по справі № 21/276 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ “Інтер-Агро” на користь ТОВ СГП “Нібулон” 13000 тонн зерна кукурудзи врожаю 2008 року, середньою вологістю 13%, середньою зерновою домішкою 10% та середньою сміттєвою домішкою 2%; 25500,00 грн. витрат по держмиту; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.10.2011р. відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер-Агро” про призначення по даній справі повторної судової експертизи. Відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство “НІБУЛОН” про вжиття заходів до забезпечення позову. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер-Агро” задоволено.
Рішення господарського суду Полтавської області від 24.01.2011р. по справі №21/276 скасовано та прийнято нове. В позові відмовлено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “НІБУЛОН” (54002, м.Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1; поштова адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська,9"б", р/р 260070162188 у МФ ПАТ “Укрексімбанк”, код ЄДРПОУ 14291113, МФО 326739) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер-Агро”(39000, Полтавська область, м.Глобине, вул. К.Маркса, буд.65 "а", р/р 26009001303936 в Райффайзенбанк Україна, код ЄДРПОУ 31059688, МФО 300528) 12750,00 грн. державного мита за подання апеляційної скарги.
В липні 2012р. позивач звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.10.2011р. у справі №21/276.
Розглянувши матеріали заяви позивача, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.
Відповідно ч. 4, 5 ст.113 Господарського процесуального кодексу України заявник зобов’язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.10.2011р., позивачем до заяви додано опис вкладення від 07.07.2012р. та квитанцію "Укрпошти" №3977 від 07.07.2012р., з яких вбачається, що копія заяви направлена ТОВ "Інтер- Агро" за адресою: вул. Жовтнева, буд.66, м.Полтава, 36014. Тоді як матеріали справи №21/276, у тому числі витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АБ №508926 свідчать про те, що адресою ТОВ "Інтер- Агро" є: 39000, Полтавська область, Глобинський район, м.Глобине, вул. Карла Маркса, буд.65-а. Тобто, копія заяви направлена відповідачу за неналежною адресою.
Відповідно п.2 ч.6 ст.113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.
Враховуючи вищевикладене, заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.10.2011р. не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись п.2 ч.6 ст.113 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
Повернути ТОВ сількькогосподарське підприємство "Нібулон" заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.10.2011р. у справі №21/276
Додаток: заявнику - матеріали заяви на 25 арк., у тому числі: платіжне доручення №24986 від 05.07.2012р. про сплату 32190,00 грн. судового збору на 1 арк., опис вкладення від 07.07.2012р. на 1 арк., квитанція "Укрпошти" №3977 від 07.07.2012 на 1 арк., поштовий конверт на 1 арк.
Головуючий суддя Пуль О.А.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Хачатрян В.С.
Судове рішення № 25504698, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 02.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/276. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: