Ухвала суду № 25504569, 17.07.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" липня 2012 р.Справа № 5023/3005/12 вх. № 3005/12

Суддя господарського суду Харківської області Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Притуляк С.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, особисто, паспорт

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Асоціації власників квартир "Культури-3", м. Харків

про визнання недійсним договору та зобов'язання продовжити дію договору оренди нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із позовною заявою про визнання недійсним договору оренди №05/12 від 01.04.12р., укладеного між відповідачем - Асоціацією власників квартир "Культури-3" та ФОП ОСОБА_2, а також про зобов"язання відповідача продовжити дію договору оренди нежитлового приміщення №02/12 від 01.01.12р., укладеного з позивачем строком на 12 місяців, починаючи з дня фактичної передачі об"єкта оренди. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, всупереч ст.188 ГК України та ст.651 ЦК України, в односторонньому порядку розірвав договір оренди нежитлового приміщення №02/12 від 01.01.12р., укладений з позивачем та передав орендоване за вказаним договором приміщення іншій особі.

Представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Крім того, звернувся до суду із клопотанням (вх.№12693 від 17.07.12р.), в якому просить зобов"язати відповідача надати копію договору, укладеного з ФОП ОСОБА_2, на оспорюване приміщення. Як пояснив позивач, він не може надати вказаний договір, оскільки не є стороною даного договору.

Відповідно до ст.38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідача копію договору оренди підвального приміщення, площею 52,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, укладений між Асоціацією власників квартир "Культури-3" та ФОП ОСОБА_2

Представник відповідача у призначене судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, а також необхідність витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Асоціації власників квартир "Культури-3" копію договору оренди підвального приміщення, площею 52,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, укладений між Асоціацією власників квартир "Культури-3" та ФОП ОСОБА_2 (належним чином засвідчену копію договору надати до матеріалів справи, а оригінал для огляду у судовому засіданні).

Розгляд справи відкласти на "31" липня 2012 р. о 11:20

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя Суярко Т.Д.