Рішення № 25504568, 02.08.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2012 р.Справа № 5023/3055/12 вх. № 3055/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бураковой А.М.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

за участю:

позивача - Ісаченкова І.О. за довіреністю № 061/1069 від 27.04.2012 року,

відповідача - не з'явився,

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис" в особі Першої Харківської філії Публічного АТ "АКБ "Базис" м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УБФ", м. Харків

про стягнення 410484,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "АКБ "Базис" в особі Першої Харківської філії Публічного АТ "АКБ "Базис" м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УБФ", м. Харків про стягнення 410484,25 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов'язків за Кредитним договором №03/12 від 06.01.2012 року, в частині повного та своєчасного повернення суми кредиту (п.п.1.1, 2.3, 2.4, 7.2) та процентів за його користування кредитом, з урахуванням чого просить суд стягнути заявлену суму позову та покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.07.2012 року було прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 23.07.2012 року о 10:45 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2012 року розгляд справи 5023/3055/12 було відкладено на "02" серпня 2012 р. о 10:30 годині.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Надав пояснення по суті справи.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, причини неявки суду не відомі.

Відповідач не скористався своїми правами, наданими йому статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, на участь його представника в судовому засіданні, на спростування позовних вимог позивача, не надав суду доказів належного виконання договірних зобов'язань, не провів звірку взаємних розрахунків з позивачем, не надав суду свій варіант проекту акту звірки.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, а також з огляду на те, сторони були попередженні про розгляд справи за наявними матеріалами у разі їх нез'явлення в засідання суду, суд згідно за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

06.01.2012 року між ПАТ „АКБ „БАЗИС" в особі Першої харківської філії ПАТ „АКБ „БАЗИС", (Позивач), та Товариством з обмеженою відповідальністю "УБФ", (Відповідач), був укладений кредитний договір № 03/12, (договір), за умовами якого Відповідачу були надані грошові кошти в сумі 62000,00 (шістдесят дві тисячі) доларів США 00 коп. з попередньою повною конвертацією кредитних ресурсів у гривню на міжбанківському валютному ринку України, строком до 30.01.2012 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 (чотирнадцять) % річних.

Додатковою угодою № 1 від 30.01.2012 року до кредитного договору, продовжено термін повернення кредиту до 10.02.2012 року.

Додатковою угодою № 2 від 10.02.2012 року до кредитного договору, продовжено термін повернення кредиту до 28.02.2012 року.

Додатковою угодою № 3 від 28.02.2012 року до кредитного договору продовжено термін повернення кредиту - до 30.03.2012 року.

Додатковою угодою № 4 від 30.03.2012 року до кредитного договору встановлено строк погашення кредиту до 27.04.2012 року.

За загальним положенням цивільного законодавства, зобов'язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 Цивільного кодексу України. За приписами частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язку, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту (ст. 345 ГК України).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач своїх зобов'язання по кредитному договору та зарахування гривневого еквіваленту кредиту на поточний рахунок Відповідача підтверджується заявою на продаж іноземної валюти № 6 від 06.01.2012 року, платіжним дорученням № 7 від 06.01.2012 року, меморіальним валютним ордером № 7 від 06.01.2012 року, архівною випискою з особового рахунку Відповідача № 206273261882 за період з 01.06.2012 року по 03.07.2012 року. (а.с. 18-26)

Як свідчать матеріали справи, в період з 08.02.2012 року по 30.03.2012 року Відповідач частково виконав свої зобов'язання по кредитному договору та здійснив погашення кредиту у загальній сумі 15770,20 доларів США, що підтверджується платіжними дорученнями № 9 від 08.02.2012 року, № 10 від 17.02.2012 року, № 1 від 30.03.2012 року, архівною випискою по особовому рахунку відповідача за період з 06.01.2012 року по 04.07.12 року. Згідно платіжного доручення № 8 від 08.02.2012 року Відповідач здійснив погашення процентів за користування кредитом у сумі 626,89 доларів США, що підтверджується архівною випискою по особовому рахунку відповідача за період з 06.01.2012 року по 04.07.12 року.

В порушення пунктів 1.1., 2.3. кредитного договору, відповідно до яких встановлено строк повернення кредиту - 27.04.2012 року, Відповідач не виконав свої зобов'язання по кредитному договору та не сплатив суму заборгованості, у зв'язку з чим, заборгованість Відповідача перед Позивачем по кредиту становить 46229,80 (сорок шість тисяч двісті двадцять дев'ять) доларів США 80 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 04.07.2012 року складає 369491,68 (триста шістдесят дев'ять тисяч чотириста дев'яносто одна) гри. 68 кой.

Крім того, в порушення до пунктів 1.1., 2.4. кредитного договору, за умовами яких Відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 14 (чотирнадцять) % відсотків річних, Відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, у зв'язку з чим, заборгованість Відповідача перед Позивачем по процентах за користування кредитом за період з 06.01.2012 р. по 03.07.2012 р. становить 1661,07 (одна тисяча шістсот шістдесят один) долар США 07 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 04.07.2012 року складає 13276,10 (тринадцять тисяч двісті сімдесят шість) гри. 10 кой., що підтверджується відповідним розрахунком.

У відповідності із статтею 173 Господарського кодексу України та статтею 509 Цивільного кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримуватися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконати її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (стаття 174 Господарського кодексу України).

Відповідно до частини 7 статті 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною першою статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та в строк, встановлений для його виконання.

Згідно з абзацами 1, 2 пункту 7.2. кредитного договору Відповідач сплачує Позивачу штраф: в разі користування кредитними коштами понад строк, встановлений цим договором в розмірі 3 % (три відсотки) за кожний місяць від суми простроченої заборгованості за Кредитом (сплата здійснюється за фактичну кількість прострочених днів, враховуючи фактичну кількість днів у місяці 30 або 31); за недотримання строків сплати нарахованих відсотків - у розмірі 10 % (десять відсотків) від суми несплачених відсотків за користування Кредитом за кожний місяць (сплата здійснюється за фактичну кількість прострочених днів, враховуючи фактичну кількість днів у місяці 30 або 31).

Отже, як вбачається з матеріалів справи, сума штрафу, що підлягає сплаті Відповідачем за порушення строку повернення кредиту за період з 28.04.2012 року по 03.07.2012 року складає - 3097,39 (три тисячі дев'яносто сім) доларів США 39 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 04.07.2012 року складає 24755,89 (двадцять чотири тисячі сімсот п'ятдесят п'ять) грн. 89 коп., що підтверджується відповідним розрахунком; сума штрафу, що підлягає сплаті Відповідачем за порушення строку сплати процентів за користування кредитом за період з 28.04.2012 року по 03.07.2012 року складає - 370,42 (триста сімдесят) доларів США 42 цента, що за офіційним курсом НБУ станом на 04.07.2012 року складає 2960,58 (дві тисячі дев'ятсот шістдесят) грн. 58 коп., що підтверджується відповідним розрахунком.

Таким чином, сума заборгованості по кредитному договору Відповідача перед Позивачем у загальному розмірі складає - 51358,68 (п'ятдесят одна тисяча триста п'ятдесят вісім) доларів США 68 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 04.07.2012 року складає 410484,25 (чотириста десять тисяч чотириста вісімдесят чотири) грн. 25 коп. з яких: 46229,80 (сорок шість тисяч двісті двадцять дев'ять) доларів США 80 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 04.07.2012 року складає 369491,68 (триста шістдесят дев'ять тисяч чотириста дев'яносто одна) грн. 68 коп. - сума заборгованості за кредитом; 1661,07 (одна тисяча шістсот шістдесят один) долар США 07 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 04.07.2012 року складає 13276,10 (тринадцять тисяч двісті сімдесят шість) грн. 10 коп. - сума заборгованості по процентах за користування кредитом; 3097,39 (три тисячі дев'яносто сім) доларів США 39.центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 04.07.2012 року складає 24755,89 (двадцять чотири тисячі сімсот п'ятдесят п'ять) грн. 89 коп. - штраф за порушення строку повернення кредиту за період з 28.04.2012 року по 03.07.2012 року; 370,42 (триста сімдесят) доларів США 42 цента., що за офіційним курсом НБУ станом на 04.07.2012 року складає 2960,58 (дві тисячі дев'ятсот шістдесят) грн. 58 коп. - штраф за порушення строку сплати процентів за користування кредитом за період з 28.04.2012 року по 03.07.2012 року, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином судові витрати у даній справі покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 525, 526, 530, 651, 626, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 174, 179 Господарського кодексу України, статтями 1, 4, 12, 22, 32, 33, 43, 46, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УБФ" (61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 19, кв. 90, ідентифікаційний код 35702245, п/р 260003011882 у Першій харківській філії ПАТ «АКБ «БАЗИС», МФО 351599) на користь Публічного акціонерного товариства «АКБ «БАЗИС» в особі Першої харківської філії Публічного акціонерного товариства «АКБ «БАЗИС» (61068, м. Харків, вул. Плеханівська, 85/87, код СДРПОУ 22666159, рахунок 29090966 у у Першій харківській філії Публічного АТ «АКБ «БАЗИС», МФО 351599) - суму заборгованості по кредитному договору № 3/12 від 06.01.2012 року в сумі 46229,80 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 04.07.2012 року складає 369491,68 грн. - сума заборгованості за кредитом; 1661,07 долар США, що за офіційним курсом НБУ станом на 04.07.2012 року складає 13276,10 грн. - сума заборгованості по процентах за користування кредитом; 3097,39 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 04.07.2012 року складає 24755,89 грн.- штраф за порушення строку повернення кредиту за період з 28.04.2012 року по 03.07.2012 року; 370,42 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 04.07.2012 року складає 2960,58 грн. - штраф за порушення строку сплати процентів за користування кредитом за період з 28.04.2012 року по 03.07.2012 року, та судовий збір в розмірі 8209,68 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 03.08.2012 р.

Суддя Буракова А.М.

5023/3055/12