Ухвала суду № 25504500, 30.07.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" липня 2012 р.Справа № 5017/1879/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства «Деревообробний завод»

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Суддя Зайцев Ю.О.

Представники:

Від позивача: Шелков С.Г. (за довіреністю);

Від відповідача: Алишева В.М. (за довіреністю);

Від третьої особи: не з'явився;

Приймаючи до уваги, неявку третьої особи, ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на „06" серпня 2012 р. о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29

2. Зобов'язати надати:

позивача надати: обґрунтування, пояснення наявності підстав застосування заходів до забезпечення позову у відповідності до п.1.1. Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-8/2776 від 12.12.2006 р. «Про деякі питання практики забезпечення позову»з урахуванням забезпечення розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову, забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу, наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову, ймовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів, запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу; докази наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування викладеного в заяві заходу до забезпечення позову; належним чином оформлену якісну копію іпотечного договору №798/07 від 29.10.2007 р., відомості щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Партизанська 16, станом на час розгляду справи (витяг з КП «ОМБТІ та РОН»);

відповідача надати: установчі документи; заперечення на клопотання позивача про забезпечення позову;

третю особу надати: пояснення по суті спору;

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зайцев Ю.О.