Рішення № 25504444, 30.07.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" липня 2012 р.Справа № 5017/1635/2012

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "ГАРАНТІЯ";

До відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія"

2. Товариство з додатковою відповідальністю „Третій автобусний парк"

третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3

про стягнення 24840,05грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: Бобрик О.А. на підставі довіреності №183/07/11 від 08.07.2011р.

Від відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія": - не з'явився;

2. ТДВ „Третій автобусний парк": - Коргожа О.П. на підставі довіреності від 24.05.2012р.

Від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "ГАРАНТІЯ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", Відкритого акціонерного товариства „Третій автобусний парк", за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення 24840,05грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.06.2012 року порушено провадження по справі № 5017/1635/2012.

18.07.2012р. до господарського суду Одеської області від представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю „Третій автобусний парк" надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд у задоволенні позову відмовити.

18.07.2012р. до господарського суду Одеської області від представника позивача ндійшло уточнення позовних вимог, а саме позивач зазначив, що відповідачем Відкритим акціонерним товариством „Третій автобусний парк" змінено назву на Товариство з додатковою відповідальністю „Третій автобусний парк"

У судовому засіданні 30.07.2012 р. після виходу судді з нарадчої кімнати було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, та заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю „Третій автобусний парк"суд встановив:

12 травня 2010 року між ОСОБА_7 (страхувальник) та Відкритим акціонерним товариством "Страхове товариство "Гарантія" (страховик) був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту №5-2704-04/10, за яким був застрахований транспортний засіб марки Mitsubishi Pajero, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

16.03.2011 року на перехресті вул. Генерала Ватутіна і Богдана Хмельницького у м. Одесі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "ЛАЗ державний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 і Mitsubishi Pajero н/з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7, в результаті чого останньому транспортному засобу були завданні механічні пошкодження.

Постановою Малиновського районного суду міста Одеси від 25.05.2011року у справі №3-4916/2011 визнано ОСОБА_3 винним у вчиненому правопорушенні передбаченого за ст. 124 КпАП України.

Згідно висновку №4550 від 02.04.2011року ФОП ОСОБА_10 вартість шкоди завданої власнику Mitsubishi Pajero державний номер НОМЕР_1 склала 19 624,74 грн., вартість відновного ремонту 28 408,28грн.

ОСОБА_11 були надані документи позивачу на підтвердження витрат на ремонт пошкодженого транспортного засобу Mitsubishi Pajero н/з НОМЕР_1, а сааме видаткова накладна №0005/11 від 29.04.2011р. і Акт № і -00000072 здачі -прийняття робіт від 05.05.2011р. Загальна вартість ремонту згідно цих документів складає 22 218грн.

05.05.2011р. ОСОБА_12 звернувся до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування у розмірі 22 218грн. Відповідно до норм чинного законодавства та умов договору страхування страховик визнав вищезазначену дорожньо-транспортну пригоду страховим випадком та здійснив виплату страхового відшкодування ОСОБА_7

На момент скоєння вищезазначеного ДТП, ОСОБА_3 знаходився у трудових відносинах з ВАТ „Третій автобусний парк" і виконував свої трудові обов'язки водія.

Позивач зазначає, що цивільна-правова відповідальність ТДВ „Третій автобусний парк" на випадок завдання шкоди у результаті ДТП під час керування транспортного засобу "ЛАЗ" державний номер НОМЕР_3 була застрахована ПАТ "Міська страхова компанія" за полісом № ВЕ 4499216 (франшиза 500грн.).

З метою досудового врегулювання спору ПАТ "Страхове товариство "ГАРАНТІЯ" 12.08.2011 року звернулось до ПАТ "Міська страхова компанія" з заявою про виплату страхового відшкодування у сумі 19 124,74грн.

Позивач зазначає, що у зв'язку з невиконанням відповідачами зобовязань у ПАТ "Страхове товариство "Гарантія" відповідно до 36.5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" наявне право вимоги щодо стягнення пені.

З огляду на зазначене ПАТ "Страхове товариство "Гарантія" 18.07.2012 року звернулось до господарського суду Одеської області з уточненою позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" страхове відшкодування у сумі 19 624,74грн., пеню у сумі 2 122,05грн.; з Товариства з додатковою відповідальністю „Третій автобусний парк" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія"-вартість завданої матеріальної шкоди у сумі 3093,26грн.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія", виходячи з наступного:

- статтею 979 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Частиною 1 статті 25 Закону України "Про страхування" передбачено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката) (частина 1 статті 990 Цивільного кодексу України).

Згідно частини 1 статті 37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Відповідно до ч. 6 вказаної статті, у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події. Зобов'язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

При цьому, у відповідності до ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Згідно ст. 27 Закону України „Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 43 ГПК України передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини справи, позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені наявними у справі матеріалами та підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "ГАРАНТІЯ" про Страхове відшкодування у розмірі 19 624,74 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справи документами, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються на відповідачів пропорційно розміру задоволених позовних вимог згідно ст.ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "ГАРАНТІЯ" до відповідачів Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія"; Товариства з додатковою відповідальністю „Третій автобусний парк", за участю третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 про стягнення 24840,05грн. - задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія" (83053, м. Донецьк, вул. Краснооктябрська, 111, код ЄДРПОУ 30244124) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 115, офіс 1006, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Печерський узвіз, буд. 3, код ЄДРПОУ 33688465) -страхове відшкодування у сумі 19 624,74грн., пеню у сумі 2 122,05грн.; 1409,12 грн. судовий збір.

3. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю „Третій автобусний парк" (65045, м. Одеса, вул. 7а Пересипська, 2-а, код ЄДРПОУ 03115034) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 115, офіс 1006, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Печерський узвіз, буд. 3, код ЄДРПОУ 33688465) -вартість завданої матеріальної шкоди у сумі 3093,26грн.; 200,38 грн. судовий збір.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 31.07.2012 року.

Суддя Оборотова О.Ю.