Рішення № 2550439, 11.08.2008, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
11.08.2008
Номер справи
2-1254/2008
Номер документу
2550439
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1254\2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2008 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Мороз В.С.

за участю представника позивача Воропай М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ з газопостачання та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості за природний газ.

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за природний газ, що станом на 01.04.2008 року склала 449 грн.07 коп, вказавши, що в добровільному порядку відповідачі надані послуги з газопостачання не оплачують, також просить стягнути з відповідачів сплачені судові витрати у розмірі 81 грн.

У судовому засіданні представник позивача зменшила обсяг позовних вимог просить суд стягнути з відповідачів суму боргу у розмірі 319,60 грн., та судові витрати, у зв'язку з тим, що відповідачі часткова оплатили суму боргу.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечення на позов не надіслали, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України з постановленням заочного рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 та користуються послугами ВАТ «Запоріжгаз», однак оплату за послуги з газопостачання  вносять не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 01.04.2008 року утворилась заборгованість у сумі 319 грн. 60 коп., яка підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості. Розрахунок обсягу спожитого природного газу проводився відповідно до постанови КМУ «Про затвердження норм споживання населенням у випадку відсутності газових лічильників» №619 від 08.06.1996 року, та за ціною згідно постанови НКРЕ від 19.12.2006 року №1672. З відповідачами відповідно до «Правил надання населенню послуг з газопостачання» затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року №2246 зі змінами, укладений договір «Про надання послуг з газопостачання» № 61701452 від 15.03.2006 року, відповідно до якого надавалися послуги.

Згідно ст. 64 ЖК України наймач і члени родини наймача житлового приміщення, що проживають разом, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть всі обов'язки за договором найму жилого приміщення. Повнолітні члени родини наймача жилого приміщення несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору найму.

Таким чином, вимоги позивача законні, обґрунтовуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню, також з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачені судові витрати у розмірі 81 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 224-233 ЦПК України, ст. 526, 541, 543 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь ВАТ з газопостачання та газифікації «Запоріжгаз» (поточний рахунок №260343010497 в філія ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Запоріжжя, МФО 313957 ЄДРПОУ 03345716) - 319 (триста дев'ятнадцять) грн. 60 коп. - заборгованість по оплаті за природний газ.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь ВАТ з газопостачання та газифікації «Запоріжгаз»(п\р №26004301157828 в філії «Запорізьке Центральне відділення Промінвестбанку» МФО 313355, код платежу 22090100 ЄДРПОУ 03345716) по 7,50 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та по 12,75 грн. судового збору з кожного.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя:

Справа №2-1254\2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2008 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Мороз В.С.

за участю представника позивача Воропай М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ з газопостачання та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості за природний газ.

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь ВАТ з газопостачання та газифікації «Запоріжгаз» (поточний рахунок №260343010497 в філія ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Запоріжжя, МФО 313957 ЄДРПОУ 03345716) - 319 (триста дев'ятнадцять) грн. 60 коп. - заборгованість по оплаті за природний газ.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь ВАТ з газопостачання та газифікації «Запоріжгаз»(п\р №26004301157828 в філії «Запорізьке Центральне відділення Промінвестбанку» МФО 313355, код платежу 22090100 ЄДРПОУ 03345716) по 7,50 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та по 12,75 грн. судового збору з кожного.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя:

Справа №2-1254\2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2008 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Мороз В.С.

за участю представника позивача Воропай М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ з газопостачання та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості за природний газ.

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за природний газ, що станом на 01.04.2008 року склала 449 грн.07 коп, вказавши, що в добровільному порядку відповідачі надані послуги з газопостачання не оплачують, також просить стягнути з відповідачів сплачені судові витрати у розмірі 81 грн.

У судовому засіданні представник позивача зменшила обсяг позовних вимог просить суд стягнути з відповідачів суму боргу у розмірі 319,60 грн., та судові витрати, у зв'язку з тим, що відповідачі часткова оплатили суму боргу.

 Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечення на позов не надіслали, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України з постановленням заочного рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 та користуються послугами ВАТ «Запоріжгаз», однак оплату за послуги з газопостачання  вносять не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 01.04.2008 року утворилась заборгованість у сумі 319 грн. 60 коп., яка підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості. Розрахунок обсягу спожитого природного газу проводився відповідно до постанови КМУ «Про затвердження норм споживання населенням у випадку відсутності газових лічильників» №619 від 08.06.1996 року, та за ціною згідно постанови НКРЕ від 19.12.2006 року №1672. З відповідачами відповідно до «Правил надання населенню послуг з газопостачання» затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року №2246 зі змінами, укладений договір «Про надання послуг з газопостачання» № 61701452 від 15.03.2006 року, відповідно до якого надавалися послуги.

Згідно ст. 64 ЖК України наймач і члени родини наймача житлового приміщення, що проживають разом, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть всі обов'язки за договором найму жилого приміщення. Повнолітні члени родини наймача жилого приміщення несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору найму.

Таким чином, вимоги позивача законні, обґрунтовуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню, також з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачені судові витрати у розмірі 81 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 224-233 ЦПК України, ст. 526, 541, 543 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь ВАТ з газопостачання та газифікації «Запоріжгаз» (поточний рахунок №260343010497 в філія ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Запоріжжя, МФО 313957 ЄДРПОУ 03345716) - 319 (триста дев'ятнадцять) грн. 60 коп. - заборгованість по оплаті за природний газ.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь ВАТ з газопостачання та газифікації «Запоріжгаз»(п\р №26004301157828 в філії «Запорізьке Центральне відділення Промінвестбанку» МФО 313355, код платежу 22090100 ЄДРПОУ 03345716) по 7,50 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та по 12,75 грн. судового збору з кожного.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя: (підпис) Кучерук І.Г. Копія вірно:

Суддя:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

АДРЕСА_1

11.08.2008 р. Каб.8

Хортицький районний суд м. Запоріжжі надсилає копію заочного рішення по цивільній справі за позовом ВАТ з газопостачання та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості за природний, для відома.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Додаток: копія рішення № 2-1254\2008р.

Суддя: Кучерук І.Г.

ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4

АДРЕСА_1

11.08.2008 р. Каб.8

Хортицький районний суд м. Запоріжжі надсилає копію заочного рішення по цивільній справі за позовом ВАТ з газопостачання та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості за природний, для відома.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Додаток: копія рішення № 2-1254\2008р.

Суддя: Кучерук І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2550439 ?

Документ № 2550439 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2550439 ?

Дата ухвалення - 11.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2550439 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2550439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2550439, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 2550439, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 2550439 відноситься до справи № 2-1254/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-1254/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2550437
Наступний документ : 2550444