Ухвала суду № 25504084, 27.07.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.07.12

№ 05-5- 48 / 4091

Суддя Бойко Р.В., розглянувши

позовну заяву

Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до

Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

про

стягнення 2 202,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»звернулася до господарського суду міста Києва із позовом до Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»про стягнення 2 202,99 грн.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне:

По-перше, пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з листом №06-08/327-1049 від 30.01.2012 р. Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві змінено реквізити для сплати судового збору, а саме при подачі позову до господарського суду міста Києва судовий збір повинен сплачуватись платниками та зараховуватись до Державного бюджету України за такими реквізитами:

Одержувач

Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)

Банк одержувача

Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)

ЄДРПОУ

37993783

МФО

820019

Рахунок

31215206783001

Код платежу

22030001

Як вбачається з платіжного доручення №591 від 21.05.2012 р., поданої позивачем як доказ оплати судового збору, позивачем не вірно вказані реквізити для зарахування оплати судового збору (судовий збір сплачено за старими реквізитами).

По-друге, відповідно до п. 3 інформаційного лист Вищого господарського суду України № 01-06/1625/2011 від 21.11.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір»на даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 №15. У вирішенні питань, пов’язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення названої Інструкції в частині, що не суперечить Закону.

Згідно із п. 14 вказаної Інструкції при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Із платіжного доручення №591 від 21.05.2012 р. вбачається, що вказаний напис скріплений одним підписом без зазначення посадової особи.

Таким чином, позивач не виконав вимоги вищевказаних норм, оскільки судовий збір сплачений за іншими реквізитами, ніж визначені Головним управлінням Державної казначейської служби України у м. Києві.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.

Суддя Р.В. Бойко