ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"30" липня 2012 р.Справа № 5017/1957/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі філії №4 «Дирекція первинної мережі №4 ПАТ «Укртелеком»
До відповідача Військової частини А2238
про стягнення 123 508 грн. 07 коп.
Суддя Зайцев Ю.О.
Представники:
Від позивача: Лисевич В.В. (за довіреністю);
Від відповідача: не з'явився;
Приймаючи до уваги неявку представника відповідача до судового засідання, невиконання сторонами вимог ухвали суду в повному обсязі, ненадання витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи на „20" серпня 2012 р. о 14 год. 10 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29
2. Зобов'язати надати:
відповідача: надати відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; письмові пояснення по справі щодо строку дії та виконання договору №1011-33 від 01.05.2007 р. з посиланням на докази;
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Зайцев Ю.О.
Судове рішення № 25503944, Господарський суд Одеської області було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/1957/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: