Ухвала суду № 25503868, 02.08.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

02.08.12р. № 5006/38/10-9б/2012

за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтрест», м.Маріуполь

про визнання банкрутом

Суддя М.О. Лейба

До господарського суду Донецької області 31.07.12 надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя №15221/07 від 16.07.12 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтрест», м.Маріуполь на підставі ст.ст. 6, 7, 8, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В обгрунтування наданої заяви заявник посилається на наявність заборгованості боржника перед Управлінням Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя в сумі 482698,85грн.

В силу п.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Стаття 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачає загальні вимоги до змісту та оформлення заяв кредиторів та боржника про порушення справ про банкрутство.

Відповідно до п.1 ст.7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заява про порушення справи про банкрутство повинна містити найменування боржника, його поштову адресу.

В наданій суду заяві та доданих до неї документах містяться розбіжності в юридичній адресі боржника.

Так, у вступній частині заяви про порушення справи про банкрутство адресою боржника вказано - 87505, м.Маріуполь, вул. Коксохіма, 6.

Згідно доданих до заяви копій свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, довідки №30076533 про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України, виданої Донецьким обласним управлінням статистики 04.11.98, виконавчих листів Донецького окружного адміністративного суду, а також постанов ВДВС про відкриття виконавчих проваджень адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтрест» вказано - м.Маріуполь, вул. Набережна.

Витяг чи довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців стосовно боржника станом на липень 2012 року суду взагалі не надана.

Підстави зазначення в заяві адреси боржника: м.Маріуполь, вул. Коксохіма, 6, кредитором не обґрунтовані.

Таким чином суд вважає, що в наданій суду заяві невірно зазначена поштова адреса боржника.

Пунктом 11 статті 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Стаття 56 Господарського процесуального кодексу України встановлює обов'язок позивача надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Законом України «Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви» від 19.05.11р №3382-VI (який набрав чинності з 18.06.11р.) стаття 56 ГПК України викладена в новій редакції, а саме: «позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення».

Як доказ направлення копії заяви і доданих до неї документів боржнику суду надані фіскальний чек Укрпошти №7988 від 16.07.12 та опис - реєстр відправлених листів від 16.07.12 на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтрест» Як вбачається з вказаного опису-реєстру на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтрест» за адресою: 87505, м.Маріуполь, Донецької області, вул. Коксохіма, 6 направлена заява про порушення справи про банкрутство на 5 аркушах з додатком на 110 аркушах. При цьому, перелік додатків та кількість їх аркушів даний реєстр не містить, внаслідок чого не можливо встановити, які саме додатки до заяви були направлені боржнику. В той же час з опису-реєстру відправлених листів не вбачається підстав направлення боржнику документів за адресою: 87505, м.Маріуполь, Донецької області, вул. Коксохіма, 6.

Беручи до уваги зазначення в описі невірної адреси боржника та відсутність переліку документів, направлених боржнику, наданий опис-реєстр відправлених листів не може бути прийнятий судом як належний доказ направлення копії заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтрест».

Інших доказів направлення чи вручення боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство з доданими документами суду не надано, а отже надана суду заява Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтрест» не містять належних доказів направлення копії заяви про порушення справи про банкрутство з доданими документами боржнику.

В силу п.1 ст.9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу, інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону, та з інших підстав, передбачених ст.63 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням вимог цього Закону.

Згідно п.6 ч. 1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

З огляду на вищевикладене, суд визнає за необхідне заяву про порушення справи про банкрутство повернути без розгляду на підставі п.1 ст.9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до п.2 ст.9 вказаного закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, п.7, п.11 ст.7, п.1 ст.9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 56, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя від 16.07.12 №15221/07 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтрест», м.Маріуполь повернути без розгляду.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство від 16.07.12 №15221/07 з доданими документами на 117 арк.; поштовий конверт.

Суддя М.О. Лейба

Суддя Лейба М.О.

Вик. тел.

Надруковано примірників - :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,