Ухвала суду № 25503709, 01.08.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" серпня 2012 р. Справа № 5008/499/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансової компанії „Приватні Інвестиції", м. Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення заборгованості по Договору кредитної лінії від 12.06.2007р. № 08-15-514/2007 в сумі 92 437,46 грн. в т.ч. 54 081,08 грн. -сума основного боргу, 16 478,99 грн. -пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 206,14 грн. -пеня за несвоєчасну сплату відсотків та 21 671,25 грн. -упущена вигода банку за несвоєчасне повернення кредиту,

СУДДЯ Й.Й. КАДАР

За участю представників:

від позивача -не з"явилися,

від відповідача -ОСОБА_2., представник по довіреності від 05.06.2012р. ,

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансової компанії „Приватні Інвестиції", м. Київ заявлено позов до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про стягнення заборгованості по Договору кредитної лінії від 12.06.2007р. № 08-15-514/2007 в сумі 92 437,46 грн. в т.ч. 54 081,08 грн. -сума основного боргу, 16 478,99 грн. -пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 206,14 грн. -пеня за несвоєчасну сплату відсотків та 21 671,25 грн. -упущена вигода банку за несвоєчасне повернення кредиту

ВСТАНОВИВ:

Позивач, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані судом докази не подав. Натомість надісланим на адресу суду клопотання від 31.07.2012р. просить відкласти розгляд справи на інший термін у зв"язку з неможливістю забезпечити участь представника через зайнятість в іншому судовому засіданні та продовжити строк розгляду даної справи за межами двох місячного терміну в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача проти поданого клопотання позивача про продовження стороку розгляду справи не заперечив.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирашено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Спір про стягнення заборгованості за опротестованим векселем має бути вирішено господарським судом у строк не більше одного місяця від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищезазначене клопотання, суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору у справі №5008/499/2012 на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевказані обставини, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, судове засідання з розгляду даної справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Згідно з ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору в справі №5008/499/2012, але не більш як на п"ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "30" серпня 2012 р. о 11:45 год.

3. Зобов'язати подати суду:

Позивача:

- докази про сплату суми боргу (банківські виписки, платіжні доручення, тощо).

Відповідача:

- докази про сплату суми боргу (банківські виписки, платіжні доручення, тощо).

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати на власний розсуд.

Суддя Й.Й. Кадар