Ухвала суду № 25503499, 01.08.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" серпня 2012 р. Справа № 5008/461/2012

Розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Геєвський цегельний завод", с. В.Геївці Ужгородського району

До відповідача 1 Відділу Державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції, м. Хуст

До відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „Цегельний завод", м. Хуст

Про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна,

Головуючий суддя Якимчук Л.М.

За участю представників сторін:

Від позивача -Філінова К.С., представник по дов. від 06.04.2012;

Від відповідача 1 -не з'явився;

Від відповідача 2 -не з'явився.

Суть спору: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Геєвський цегельний завод", м. Мукачево, звернувся до суду з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції, м. Хуст та до Товариства з обмеженою відповідальністю „Цегельний завод", м. Хуст про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

Відповідач 1 подав до суду клопотання про залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Газ" як третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Однак, суд дійшов висновку про необхідність залучення вказаного товариства до участі у справі як відповідача, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача; про залучення іншого відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

У даному випадку, товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка-Газ" є стягувачем у виконавчому провадженні за наказом №14/77 від 17.05.2011, у межах виконання якого накладено арешт на спірне рухоме майно. Враховуючи те, що предметом даного спору є визнання права власності на це майно та зняття з нього арешту, то ТОВ "Ніка-Газ" (стягувач у спірному виконавчому провадженні) належить залучити до участі у справі як відповідача на підставі ст. 24 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з наведеним, розгляд справи належить відкласти на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка-Газ" (м. Київ, Голосіївський район, просп. Червонозоряний, 119) як іншого відповідача.

2. Розгляд справи відкласти на "16" серпня 2012 р. на 11:00 год.

3.. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.

3. Зобов'язати сторін подати господарському суду:

позивача -1) індивідуально визначені ідентифікуючі ознаки спірного рухомого майна (трактора Т-150 К, бульдозера Т-130 (у акті опису й арешту вказаний як гусеничний трактор Т-130), екскаватора ЕО (у акті опису -екскаватор гусеничний тросовий ПМП) та екскаватора багатоковшевого;

2) докази надіслання залученому відповідачу позовного матеріалу (з описом вкладення);

відповідача 1 (ДВС) - 1) індивідуально визначені ідентифікуючі ознаки спірного рухомого майна (трактора Т-150 К, бульдозера Т-130 (у акті опису й арешту вказаний як гусеничний трактор Т-130), екскаватора ЕО (у акті опису -екскаватор гусеничний тросовий ПМП) та екскаватора багатоковшевого;

відповідача 3 (ТОВ "Ніка-Газ") - 1) письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Якимчук Л.М.