Ухвала суду № 25503398, 02.08.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"02" серпня 2012 р. Справа № 5024/442/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -судді Капацин Н.В. -доповідача у справісуддів :Бернацької Ж.О. Кривди Д.С.розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічна фірма"РВіК"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 22.05.2012 у справі№ 5024/442/2011господарського судуХерсонської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічна фірма"РВіК"до1. Відкритого акціонерного товариства "Будмашінвест", 2. Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії провизнання договору недійсним та стягнення 41 857,41 грн.та за зустрічним позовомВідкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філіїдоТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічна фірма"РВіК"провизнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХII 1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаргу надіслано з порушенням порядку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Втім із поданої касаційної скарги вбачається, що вона надіслана скаржником безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо її надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Крім того, відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України обов'язок скаржника при поданні касаційної скарги додавати до неї докази сплати судового збору (із змінами, внесеними згідно із Законом № 2453-VI від 07.07.2010, № 4176-VI від 20.12.2011).

Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2539-III від 21.06.2001; із змінами, внесеними згідно із Законом № 3674-VI від 08.07.2011) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, що подаються до господарських судів, встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В силу підпунктів 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 цього ж Закону із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 16.05.2011, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.05.2012, зустрічний позов задоволено, у задоволенні первісного позову відмовлено.

Оскільки, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічна фірма "РВіК" просить скасувати рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів в повному обсязі, тому судовий збір в даному випадку підлягає сплаті як за майнові так і немайнові вимоги.

Проте, до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічна фірма "РВіК" додана квитанція № 14373927 від 27.07.2012, яка свідчить про сплату судового збору в розмірі 837, 14 грн., тобто у меншому розмірі ніж передбачено Законом України "Про судовий збір".

У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 109, п. 2, 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічна фірма "РВіК" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.05.2012 у справі № 5024/442/2011 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий - суддя Н.В. Капацин

Судді Ж.О. Бернацька

Д.С. Кривда