Ухвала суду № 25503248, 23.07.2012, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
23.07.2012
Номер справи
0520/7212/2012
Номер документу
25503248
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 0520/7212/2012

2/0520/1714/2012

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2012 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Іванченко А. М при секретарі Мєткій Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання майна спільною власністю та розподілу його між подружжям

В С Т А Н О В И В:

04.07.2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Іллічівського районного суду м. Маріуполя з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною власністю та розподілу його між подружжям, вказавши, що 18.11.2005 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб . Від шлюбу дітей не мають. Під час перебування у шлюбі вони разом вели спільне господарство у будинку АДРЕСА_1 який належить позивачці на праві приватної власності. Під шлюбу подружжям спільно було придбано автомобіль ГАЗ 3302 14, 2006 року випуску, синього кольору, грузовий, серійний номер НОМЕР_1, об'єм двигуна 2285 см куб (В), шасі НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3 а також на ім'я позивачки, за договором №05/19560000/0083/02 від 26.06.2006 року з ПАО «Комерційний банк «Надра», що є правопреємником ВАТ КБ «Надра» був отриманий споживчий кредит на суму 18 588 грн. з оплатою відсотків за користування у розмірі 26% річних. Оскільки відповідач не приймав участі у погашенні вказаного кредиту, то на 13.09.2011 рік по ньому склалася заборгованість у сумі 28 778,33 грн. з урахуванням несплаченої суми , пені, штрафу за прострочку строків погашення кредиту. Вказану суму 24.01.2012 року позивачка погасила самостійно.

Позивачка просила суд задовольнити її позов та визнати за нею та відповідачем право власності по ? частині за кожним на автомобіль ГАЗ 3302 14, 2006 року випуску та споживчий кредит у розмірі 14 389 грн.16 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надала заяву про затвердження мирової угоди між нею та відповідачем ОСОБА_2, за умовами якої позичка в якості поступки у рамках мирової угоди відмовляється від розподілу шляхом стягнення З ОСОБА_2 вищезазначеного споживчого кредиту, а відповідач ОСОБА_2 у свою чергу, у якості поступки у рамках мирової угоди, визнає за ОСОБА_1 право власності на ? частину спірного автомобілю, що належить йому. Так автомобіль ГАЗ 3302 14, 2006 року випуску, синього кольору, грузовий, серійний номер НОМЕР_1, об'єм двигуна 2285 см куб (В), шасі НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3 є власністю ОСОБА_1 у цілому.

Сторони не мають один до одного взаємних претензій щодо розподілу спільно нажитого майна.

Умови мирової угоди занесені до протоколу судового засідання й підписані сторонами. Роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди й закриття провадження по справі , передбачені ст.ст.179, 206 ЦПК України.

З огляду на то, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, зроблено в інтересах сторін , виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб.

Керуючись ст.103,179 п. 4, п.5 ст.227 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 :

Визнати об»єктом права спільної сумісної власності подружжя автомобіль марки ГАЗ 3302 14, 2006 року випуску, синього кольору, грузовий, серійний номер НОМЕР_1, об'єм двигуна 2285 см куб (В), шасі НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3 та споживчий кредит у розмірі 14 389 грн.16 коп.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку автомобіля марки ГАЗ 3302 14, 2006 року випуску, синього кольору, грузовий, серійний номер НОМЕР_1, об'єм двигуна 2285 см куб (В), шасі НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3 та споживчий кредит у розмірі 14 389 грн.16 коп.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частку автомобіля марки ГАЗ 3302 14, 2006 року випуску, синього кольору, грузовий, серійний номер НОМЕР_1, об'єм двигуна 2285 см куб (В), шасі НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3 та споживчий кредит у розмірі 14 389 грн.16 коп.

ОСОБА_1 в якості поступки у рамках мирової угоди відмовляється від розподілу шляхом стягнення з ОСОБА_2 вищезазначеного споживчого кредиту.

ОСОБА_2 у свою чергу, у якості поступки у рамках мирової угоди, визнає за ОСОБА_1 право власності на ? частину спірного автомобілю, що належить йому.

Автомобіль марки ГАЗ 3302 14, 2006 року випуску, синього кольору, грузовий, серійний номер НОМЕР_1, об'єм двигуна 2285 см куб (В), шасі НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3 - є власністю ОСОБА_1 у цілому.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною власністю та розподілу його між подружжям - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя з одночасним надісланням її копії до Апеляційного суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана потягом десяти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: А. М. Іванченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25503248 ?

Документ № 25503248 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25503248 ?

Дата ухвалення - 23.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25503248 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25503248, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 25503248, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25503248 відноситься до справи № 0520/7212/2012

Це рішення відноситься до справи № 0520/7212/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25503246
Наступний документ : 25523923