Справа № 2114/2-3476/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2012 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго»до ОСОБА_1 заборгованості за оплатою послуг з теплозабезпечення та гарячого водопостачання, інфляційних втрат і трьох відсотків річних, -
встановив:
Позивач подав до Комсомольського районного суду м. Херсона вище вказану позовну заяву.
Про те дана позовна заява не була належно оформлена, так як її зміст містив недоліки, які свідчили про неналежне виконання позивачем вимог пунктів 2, 5-6 ч.2 ст. 119 ЦПК України.
У зв'язку з чим та на підставі вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України ухвалою суду від 31 серпня 2011 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачеві надано строк п'ять днів, з дня отримання цієї ухвали, для усунення вказаних в ній недоліків. Копія даної ухвали була одержана позивачем 28 грудня 2011 року під підпис його представника, про що свідчить відповідний підпис поставлений останнім на копії супровідного листа суду № 2-3425/11; 2-3428/11; 2-3476/11 від 02 грудня 2011 року, яким вище вказана ухвала була повторно надіслана позивачеві.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Однак, позивач у встановлений судом строк не усунув зазначені недоліки позовної заяви.
При таких обставинах суд вважає, що позовна заява повинна бути повернута позивачеві, так як позивач у встановлений судом строк не усунув її недоліки.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Позовну заяву Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання вважати неподаною і повернути позивачеві.
Повернути Міському комунальному підприємству «Херсонтеплоенерго», р/р 26034300012033 в Херсонському обласному управлінні Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», МФО 352457, Код ЄДРПОУ 31653320, яке знаходиться за адресою: 73019 м. Херсон, Острівське шосе, 1 грошові кошти перераховані до бюджету як оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, згідно до платіжного доручення № 1121 Філії Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК»у м. Херсоні від 10 травня 2011 року, в сумі 30 грн.
Виконання даної ухвали в частині повернення коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи покласти на Управління Державного казначейства у м. Херсоні та ТУ Державної судової адміністрації в Херсонській області.
Ухвала в частині повернення коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині повернення позовної заяви позивачеві може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Комсомольський районний суд м. Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
СуддяІ. В. Котьо
Судове рішення № 25502899, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 04.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2114/2-3476/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: