Ухвала суду № 25501297, 12.07.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 липня 2012 року К/9991/44387/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Київської міської державної адміністрації Попова О.П. про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

За правилами ч.2 ст.214 КАС України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

Згідно п.4 ч.2 ст.213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права.

Відповідно до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Позивачем у касаційній скарзі не вказано обґрунтування його вимог, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права судами попередніх інстанцій, а також не додано до касаційної скарги її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та документ про сплату судового збору (Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075», Символ звітності: 255) в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011р., або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати позивачеві термін для виправлення вищезазначених недоліків.

У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 213 КАС України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Київської міської державної адміністрації Попова О.П. про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії -залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в мотивувальній частині даної ухвали недоліків до 12 вересня 2012 року.

Роз'яснити, що невиконання вимог ст.213 КАС України є підставою для повернення касаційної скарги заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного І.В. Штульман

суду України