Рішення № 25500429, 27.07.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2515/8485/2012

Провадження №2/2515/1278/2012

Рішення

Іменем України

27 липня 2012 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

при секретарі Чвірова О. О.

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, припинення стягнення аліментів,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнутих аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі - 30 % від прожиткового мінімуму по 382 грн. щомісячно; звільнення від сплати аліментів в розмірі ? частини заробітку на утримання ОСОБА_3

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 15.11.2003 року по 03.10.2006 року знаходився у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_5, який є інвалідом. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова 21.12.2005 року з нього на користь відповідачки було стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.02.2006 року з позивача на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти у розмірі ? частини доходу (заробітку) щомісячно на утримання дружини протягом всього часу проживання з нею дитини-інваліда. Зазначає, що на даний момент його матеріальний стан змінився, він припинив займатися підприємницькою діяльністю, створив свою сім'ю, знімає однокімнатну квартиру та сплачує по 1200 грн щомісячно, а також він допомагає батьку, який часто хворіє. Крім того, його колишня дружина створила іншу сім'ю, народила дитину, а їх спільну дитину-інваліда доглядають її батьки. Зазначає, що крім аліментів, його колишня дружина отримує допомогу по догляду за хворою дитиною. Позивач вважає, що розмір аліментів завеликий і ставить його у скрутне становище.

У судовому засіданні позивач та його представник уточнили позовні вимоги, просили змінити розмір стягнутих аліментів на утримання сина та стягнути аліменти у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно. У іншій частині позов підтримали, просили задовольнити, при цьому посилалися на обставини, викладені в позові.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 - сусідка відповідачки, зазначила, що ОСОБА_3 піклується про свого сина ОСОБА_5, дитина завжди доглянута та охайна.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.11.2003 року по 03.10.2006 року (а.с.36). Від сумісного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.34).

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.12.2005 року з позивача на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 21.11.2005 року, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до повноліття дитини (а.с.10-11).

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02.02.2006 року з позивача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 в розмірі ? частини від всіх видів заробітку відповідача щомісячно протягом всього часу проживання з дитиною - інвалідом та опікування нею починаючи з 12.12.2005 року (а.с.8-9).

Згідно з ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності з ч.1 ст.88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Частиною 3 статті 91 СК України передбачено припинення права жінки та чоловіка на утримання.

Як вбачається з повідомлення виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 10.07.2012 року позивач припинив свою підприємницьку діяльність, у зв'язку з чим до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців було внесено відповідний запис (а.с.27).

Згідно довідки Чернігівського міського центру зайнятості від 23.07.2012 року позивач перебуває на обліку як безробітний з 20.07.2012 року (а.с.28).

Згідно довідки Деснянського ВДВС ЧМУЮ станом на червень 2012 року заборгованість з приводу аліментів на утримання неповнолітньої дитини становить 4 522 грн 36 коп (а.с.37), заборгованість з приводу аліментів на утримання ОСОБА_3 становить 4 711 грн 81 коп (а.с.41).

Дані обставини свідчать про зміну матеріального стану відповідача, а також неможливість на даний час надавати матеріальну допомогу на утримання колишньої дружини.

Суд, враховуючи всі вивченні обставини в справі, відповідно до п. 23 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та ст.ст.88, 91, 180, 184, 192, 273 СК України, вважає за можливе зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 21.12.2005 року з ОСОБА_1, стягнувши з позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 400 грн щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а також припинити стягнення аліментів на утримання колишньої дружини ОСОБА_3., які присуджені відповідно до заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.02.2006 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 213-215, 218, 292 ЦПК України, ст.ст.88, 91, 180, 184, 192, 273 СК України, враховуючи роз'яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів ", суд , -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 згідно заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.12.2005 року, стягнувши з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Чернігова на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 які присуджені відповідно до заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.02.2006 року.

Виконавчий лист №2-4119/05, виданий на підставі заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.12.2005 року, виконавчий лист №2-15/06, виданий на підставі заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.02.2006 року повернути до Новозаводського районного суду м. Чернігова для приєднання до матеріалів справи.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова Н. В. Маслюк