Рішення № 25500349, 02.08.2012, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1815/2872/2012

Номер провадження 2/1815/845/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2012 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить: стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи із дня подання позову до суду і до повноліття дитини; стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, трирічного віку; стягнути з ОСОБА_2 200 грн. витрат на оплату юридичної допомоги. В обґрунтування позову вказала, що з 4 червня 2011 року перебуває в шлюбі з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 року від шлюбу народилася донька - ОСОБА_3. Донька перебуває на її утриманні. Відповідач допомогу на утримання доньки не надає. Крім цього, вона в даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Крім допомоги по догляду за дитиною в розмірі 135 грн. на місяць, інших доходів вона не має, в зв'язку з чим бажає щоб з відповідача стягувалися аліменти на її утримання. Хоча він офіційно не працює, відповідач матеріально забезпечений і отримує досить високі доходи. Аліменти по іншим виконавчим листам з відповідача не стягуються.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала і просила його задоволити. Суду пояснила, що дитина проживає з нею, вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. На дитину вона отримує 130 грн. щомісячно, крім цього близько 850 грн. сплачують допомоги при народженні, проте ці виплати проводяться до виповнення одного року. На утримання дитини відповідач повинен сплачувати аліменти в розмірі 600 грн. з тих підстав, що на один день на дитину необхідно витрачати близько 75 грн., це овочеве та фруктове пюре - 19 грн., каша, м'ясо - 20 грн., чай, вода - 20 грн., памперси та інше. Крім цього дитину треба одягати, всі дитячі речі дорогі. Сама вона не працює і прибутків не має. На роботу влаштуватися вона не може, так як доглядає дитину. 300 грн. на її утримання - це мінімальна сума, необхідна для того щоб хоч якось існувати.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково. Суду пояснив, що згоден сплачувати аліменти в розмірі 350 грн. на утримання дитини і 150 грн. на утримання дружини. Більше сплачувати він не може, оскільки не має роботи і стабільних доходів. Коли він буде отримувати більші доходи, він буде згоден платити більше. Його єдиний прибуток - пасіка, але пасіка йому не належить і він отримує лише частину від загального прибутку. 900 грн. які просить позивач, він сплачувати просто не в змозі, так як його місячний прибуток становить близько 800 грн.

Він визнає ту обставину, що на дитину щодня витрачається близько 75 грн. Від утримання дитини він не ухиляється і надає кошти скільки може.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 і ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про народження.

Згідно довідки ОСББ "Сфінкс" від 17 липня 2012 року, ОСОБА_1 і ОСОБА_3 зареєстровані і проживають в АДРЕСА_1

Згідно довідки УПСЗН виконкому Роменської міськради ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні і одержує допомогу по догляду за дитиною до 3-х років.

З товарного чеку від 20 липня 2012 року вбачається, що вода "Бебівіта" - 5 л коштує 16,75 грн., Hipp - годування для лактації - 45,5 грн., каша - 40,8 грн., Вebivta чай , 2 шт. - 29 грн., Кроха м'ясо 2 шт.- 30 грн., Hipp пюре 2 шт. - 37, 5 грн. Як пояснила позивач, що не заперечується і відповідачем, 1 пачки Hipp - годування для лактації вистачає на 5 днів, каші на 4 дні, Вebivta чай на 3 дні, Кроха м'ясо на 2 дні, Hipp пюре на 3-4 дні.

З товарного чеку від 29 липня 2012 року вбачається, що вартість 1 упаковки памперсів складає 171 грн. В упаковці 52 памперси. Як пояснила позивач, що не заперечується і відповідачем, дитині необхідно 5-6 памперсів на добу.

Згідно довідки виконкому Перекопівської сільської ради від 1 серпня 2012 року ОСОБА_2 дійсно зареєстрований, але не проживає в с. Перекопівка Роменського р. і не має в користуванні земельних ділянок.

З довідки про склад сім'ї вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_2 з матір'ю - ОСОБА_4, братом, сестрою і бабусею.

Згідно довідки виконкому Перекопівської сільради ОСОБА_4 утримує пасіку в кількості 24 бджолосім'ї.

З довідки Роменського міськрайоного центру зайнятості населення вбачається, що ОСОБА_2 станом на 31 липня 2012 року не перебуває на обліку в центрі зайнятості.

З довідки УПСЗН Роменської РДА вбачається, що ОСОБА_2 не перебуває на обліку в управлінні і ніяких видів допомоги не отримує.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини та дружини.

Ці правовідносини регулюються ст. ст.84, 180, 183 Сімейного кодексу України.

Відповідно ст.ст. 180, 183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку...

Враховуючи, що позивач проживає з дитиною, яка перебуває на її утриманні, а у відповідача нормальний стан здоровйя, він працездатний і не має інших утриманців, з нього на користь позивача мають стягуватися аліменти на утримання дитини.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2012 рік " прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років, починаючи з 1 липня 2012 року визначений в сумі - 917 грн., з 1 жовтня - 930 грн., а з 1 грудня - 961 грн.

При вирішенні спору суд враховує, що кожен з подружжя рівною мірою несе обов'язки по утриманню дітей і повинен їх виконувати, а тому вважає правильним і справедливим покладення обов'язку по утриманню дітей в рівних долях на кожного з батьків.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд вважає правильним розміром - 600 грн., який визначений позивачем, так як сторони в судовому засіданні визнали, що на утримання дитини необхідно 75 грн. щодня, що становить більше 2100 грн. щомісячно, а тому частка, яку має вносити відповідач становить менш ніж третину від необхідної.

При вирішенні спору про обов'язки подружжя по взаємному утриманню суд виходить з того, що відповідно ч.2, ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України правом на стягнення аліментів користується дружина під час перебування у відпустці по догляду за дитиною. Аліменти стягуються за умови, що той з подружжя, до кого пред'явлено вимоги про надання утримання, спроможний його надавати.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд вважає правильним розміром - 300 грн., який визначений позивачем, так як прожитковий мінімум на працездатних осіб з липня 2012 року визначений в сумі 1102 грн., тому частка відповідача на утримання дружини становитиме менше ніж 30 % від потреби.

Посилання відповідача на неможливість платити аліменти на утримання дружини та дитини, через низькі доходи, суд оцінює критично і не вважає їх достатньою підставою для відмови у задоволенні позову чи зменшенні розміру аліментів, оскільки наявність стабільного високого заробітку, не визначається законодавством як єдина, необхідна і достатня, передумова для визначення можливості сплачувати аліменти. Натомість підтвердження того, що відповідач не перебуває на обліку як шукаючий роботу свідчить, що він, навіть якщо не отримує достатнього доходу, не бажає вживати заходів для забезпечення належного утримання дитини та дружини.

Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 200 грн. витрат на правову допомогу, сплачених позивачем за підготовку позовної заяви та документів, та 214,6 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 75, 77,79-80,84 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 217, 292, 294, 296 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_1 на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти, в твердій грошовій сумі в розмірі шістсот (600) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 19 липня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_1 аліменти у зв'язку з її доглядом за дитиною, в твердій грошовій сумі розміром триста (300) гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 19 липня 2012 року і до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку - до 15 листопада 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 двісті (200) гривень судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок (214,6 грн.).

Судовий збір слід сплачувати - рахунок отримувача 31213206700303, МФО 837013, банк отримувача ГУДКУ в Сумській обл., код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів Роменський УДК, код отримувача 23635184.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга