Ухвала суду № 25500037, 01.08.2012, Севастопольський апеляційний господарський суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

01 серпня 2012 року Справа № 5020-394/2012 Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитрієва В.Є.,

суддів Рибіної С.А.,

Гоголя Ю.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного обладнання "ДАН" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Щербаков С.О.) від 22 червня 2012 року у справі №5020-394/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного обладнання "ДАН" (вул. Миру, 25-в,Петрушки,Києво-Святошинський район, Київська область,08113)

до Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради (вул. Л. Павліченко, 2,Севастополь,99011)

про стягнення заборгованості у розмірі 327507,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 22 червня 2012 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод енергетичного обладнання „ДАН" до Комунального підприємства „Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 327507,26 грн. відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням позивач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Розглянувши матеріали скарги, судова колегія дійшла висновку про те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод енергетичного обладнання „ДАН" підлягає поверненню, виходячи з наступного.

За приписами статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Із доданих до апеляційної скарги матеріалів вбачається, що платіжним дорученням від 13.07.2012 №1216 заявником апеляційної скарги було сплачено 3275,08 грн. судового збору до ГУДКСУ у м. Києві, код одержувача 37993783, що не є вірним, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-IV судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У Інформаційному листі Державної судової адміністрації України від 10.11.2011 №12-6621/11 зазначено, що для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України відкриваються спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів.

У разі коли громадянин проживає не за місцем розгляду справи судовий збір може бути перерахований через будь-яку установу банку чи відділення зв'язку із зазначенням необхідних реквізитів. Із реквізитами для сплати судового збору можна ознайомитися

на офіційному веб-порталі судової влади України (www.court.gov.ua.).

Листом ТУ ДСА України в місті Севастополі, у зв'язку зі створенням Головного управління Державної казначейської служби України у місті Севастополі, з 15.12.2011 встановлені наступні реквізити для сплати судового збору: Код за ЄДРПОУ: 38022717, Банк Одержувача: ГУДКСУ у мсті Севастополі.

З огляду на невірність реквізитів сплати судового збору за подання скарги до Севастопольського апеляційного господарського суду, судова колегія приходить до висновку, що судовій збір стороною-заявником апеляційної скарги у встановленому порядку не сплачено.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, Севастопольський апеляційний господарський суд не знаходить підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження суду, оскільки заявником до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

Разом з тим, судова колегія зазначає, що відповідно до вимог частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Водночас, судова колегія зазначає, що статтею 7 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги. Аналогічне положення міститься у інформаційному листі Вищого господарського суду України за N01-06/1625/2011 від 21.11.2011 року.

Зі змісту платіжного доручення №1216 від 13 липня 2012 року вбачається, що товариством з обмеженою відповідальністю „Завод енергетичного обладнання „ДАН" при зверненні до Севастопольського апеляційного господарського суду сплатив судовий збір в розмірі 3275,08 грн. до місцевого бюджету міста Києва.

Оскільки суд апеляційної інстанції повертає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод енергетичного обладнання „ДАН" на підставі п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, то судовий збір повинен бути повернутий заявникові.

Керуючись статтями 86, пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, частиною 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Завод енергетичного обладнання „ДАН" апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Севастополя від 22 червня 2012 року у справі №5020-394/2012 та додані до неї матеріали.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Завод енергетичного обладнання „ДАН" (ідентифікаційний код 23242734; 08113, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петрушки, вул. Миру, 25-В) з Державного бюджету міста Києва (р/р 31216206782001 в ГУДКСУ у місті Києві, МФО 820019, код одержувача 37993783, код бюджетної класифікації 22030001; призначення платежу: судовий збір, за позовом ТОВ „ЗЕО„ДАН") суму судового збору в розмірі 3275,08 грн. (три тисячі двісті сімдесят п'ять грн. 08 коп.), сплачену за платіжним дорученням №1216 від 13 липня 2012 року.

Головуючий суддя підпис В.Є. Дмитрієв

Судді підпис С.А. Рибіна

підпис Ю.М. Гоголь

З оригіналом згідно

Помічник судді Кувшинова О.Ю.

Розсилка:

1. ТОВ "Завод енергетичного обладнання "ДАН" (вул. Миру, 25-в, с.Петрушки, Києво-Святошинський район, Київська область, 08113)

2. КП"Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради (вул. Л.Павліченко, 2, Севастополь, 99011)