Ухвала суду № 25499868, 31.07.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.12 Справа №5021/716/12.

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради № 22/3379 від 27.07.2012 року про виправлення арифметичної помилки у рішенні господарського суду Сумської області від 07.07.2012 року по справі № 5021/716/12 за позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м.Суми, до відповідача: Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, м. Суми, про стягнення 9 846 670 грн. 44 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Сумської області від 07.07.2012 року по справі № 5021/716/12 позов було задоволено. Стягнуто з КП "Міськводоканал" Сумської міської ради на користь ПАТ "Сумиобленерго" 3 626 024 грн. 79 коп. заборгованість по активній електричній енергії, 11 063 грн. 72 коп. заборгованість за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, 75 140 грн. 57 коп. пені, 29 240 грн. 71 коп. -3% річних та 30 060 грн. 08 коп. інфляційних витрат, 64 380 грн. 00 коп. судового збору, розстрочивши виконання рішення зі сплатою боргу за таким графіком: до 25.07.2012р. -639 300 грн. 00 коп. активної електроенергії; до 25.08.2012р. - 639 300 грн. 00 коп. активної електроенергії; до 25.09.2012р. - 639 300 грн. 00 коп. активної електроенергії; до 25.11.2012р. -639 300 грн. 00 коп. активної електроенергії; до 25.12.2012р. - 6 39 300 грн. 00 коп. активної електроенергії, в тому числі: 429 524 грн. 79 коп. - активної електроенергії, 11 063 грн. 72 коп. за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії, 75 140 грн. 57 коп. пені, 30 060 грн. 08 коп. інфляційних витрат, 29 240 грн. 71 коп. - 3% річних та 64 380 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Сумської області від 07.07.2012 року по даній справі 20.07.2012 року був виданий наказ.

Відповідач - Комунальне підприємство «Міськводоканал» Сумської міської ради звернувся до суду із заявою № 22/3379 від 27.07.2012 року про виправлення арифметичної помилки у рішенні господарського суду Сумської області від 07.07.2012 року, в якій зазначає, що в резолютивній частині рішенні по даній справі було допущено арифметичну помилку щодо графіку розстрочки сплати заборгованості, термінів сплати та коду позивача.

Як встановлено судом, в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 07.07.2012 року було невірно зазначено код позивача, а саме: «код 24000329» коли вірним є «код 23293513».

Крім того, в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 07.07.2012 року помилково не було зазначено в графіку розстрочки заборгованості термін сплати: «до 25.10.2012р. - 639 300 грн. 00 коп. активної електроенергії;» та в терміні сплати, а саме: «до 25.12.2012р. - 639 300 грн. 00 коп. активної електроенергії» помилково вказана невірна сума сплати, коли вірною є «до 25.12.2012р. - 639 409 грн. 87 коп. активної електроенергії».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тому, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення від 07.07.2012 р. по справі № 5021/716/12 та викласти його в наступній редакції:

«2. Стягнути з Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9, код 03352455) на користь Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" (40024, м. Суми, вул. Прокоф'єва, 9, код 23293513) 3 626 024 грн. 79 коп. заборгованість по активній електричній енергії, 11 063 грн. 72 коп. заборгованість за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, 75 140 грн. 57 коп. пені, 29 240 грн. 71 коп. -3% річних та 30 060 грн. 08 коп. інфляційних витрат, 64 380 грн. 00 коп. судового збору, розстрочивши виконання рішення зі сплатою боргу за таким графіком: до 25.07.2012р. - 639 300 грн. 00 коп. активної електроенергії; до 25.08.2012р. - 639 300 грн. 00 коп. активної електроенергії; до 25.09.2012р. -639 300 грн. 00 коп. активної електроенергії; до 25.10.2012р. - 639 300 грн. 00 коп. активної електроенергії; до 25.11.2012р. - 639 300 грн. 00 коп. активної електроенергії; до 25.12.2012р. - 639 409 грн. 87 коп. активної електроенергії, в тому числі: 429 524 грн. 79 коп. - активної електроенергії, 11 063 грн. 72 коп. за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії, 75 140 грн. 57 коп. пені, 30 060 грн. 08 коп. інфляційних витрат, 29 240 грн. 71 коп. - 3% річних та 64 380 грн. 00 коп. судового збору.».

2.Видати новий наказ.

3.Наказ від 20.07.2012 року по справі № 5021/716/12, визнати таким, що не підлягає виконанню.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО