Ухвала суду № 25499595, 24.07.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"24" липня 2012 р. Справа № 51/536/6/016-12

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Карпатські мінеральні води" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лиса" про стягнення 187 236,08 грн.,

представники:

позивача: Лобан В.В. (дов. № 20/01/12-1 від 20.01.2012р.),

відповідача: Гуйда Д.М. (дов. № 129 від 03.08.2011р.).

УСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Карпатські мінеральні води" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лиса" про стягнення 187 236,08 грн. боргу за дистриб'юторським договором № 03/03 від 03.03.2009р.

24.07.2012р. позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог №23/07-12/1 від 23.07.2012р., відповідно до якої він просить стягнути з відповідача 6 867 грн. -борг за піддони, 62,49 грн. -інфляційні збитки по піддонах, 223,83 грн. -3% річних від простроченої суми по піддонам.

Відповідно до частини 4 статті 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитися від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Судом прийнято заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, розглядались кінцеві вимоги позивача про стягнення з відповідача 6 867 грн. -борг за піддони, 62,49 грн. -інфляційні збитки по піддонах, 223,83 грн. -3% річних від простроченої суми по піддонам.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 р., сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

В пункті 11 Листа Вищого господарського суду від 25.08.2011 № 01-06/1175/2011 "Щодо судового збору") зазначено, що статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК: частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.; частині другій статті 435 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів); частині першій статті 63 (повернення позовної заяви); частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги); частині першій статті 1113 (повернення касаційної скарги); частині четвертій статті 11120 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів); частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами); частині четвертій статті 1222 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду); частині четвертій статті 1228 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду); частині першій статті 63 (відмова у прийнятті позовної заяви); частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача; частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

За таких обставин, оскільки судом прийнято заяву про зменшення позовних вимог, суд вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Карпатські мінеральні води" судовий збір у розмірі переплаченої суми, а саме 3601,66 грн., сплаченої згідно платіжного доручення №836 від 06.12.2011р. та платіжного доручення № 789 від 17.11.2011р.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Карпатські мінеральні води" (01011, м. Київ, вул. Олександра Копиленка, буд. 3, кв. 7, ідентифікаційний код 35633685) судовий збір у розмірі переплаченої суми, а саме 3601,66 грн., сплаченої згідно платіжного доручення №836 від 06.12.2011р. та платіжного доручення № 789 від 17.11.2011р.

Суддя Черногуз А.Ф.