Рішення № 25499095, 31.07.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

від "31" липня 2012 р. по справі № 5004/840/12

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД

Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД

про стягнення 139 663,81 грн.

Суддя: Черняк Л.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Ковальчук І.С.-дов. від 23.07.2012р. №1-4/645

від відповідача 1: н/в

від відповідача 2: н/в

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представнику позивача роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учаснику судового процесу було роз'яснено процесуальні права та обов'язки відповідно до ст.22 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" (позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД (відповідач-2) про стягнення 139 663,81грн. заборгованості, в т.ч. 112 410, 00грн. основного боргу за період з 30.08.2010р. по 06.05.2011р. згідно договору на переробку давальницької сировини від 20.08.2010р. №ВЗ-ДС 85, 17 402,86 грн. інфляційних втрат за період з 01.09.2010р. по 31.05.2012р. та 9 850,95 грн. 3% річних за період з 01.09.2010р. по 03.07.2012р. згідно ст. 625 ЦК України.

В обґрунтування позовних вимог посилається на видаткові накладні № АГ-0002396 від 30.08.2010р. на суму 47 328,00 грн., №АГ-0003189 від 27.10.2010р. на суму 27 648,43 грн., №АГ-0003235 від 03.11.2010р. на суму 36 689,80 грн., довіреність № 683 від 30.08.2010р., №АГ-0003426 від 19.11.2010р. на суму 41 469,00грн. на підставі довіреності №487 від 19.11.2010р., №АГ-0003586 від 02.12.2010р. на суму 29 300,40 грн., №АГ-0003697 від 09.12.2010р. на суму 54 079,44грн., №АГ-0003894 від 23.12.2010р. на суму 35 460,08грн., №АГ-0004018 від 30.12.2010р. на суму 33 828,24 грн., №АГ-0000173 від 19.01.2011р. на суму 44 998,50грн., №АГ-0000337 від 01.02.2011р. на суму 57 804,60грн. на підставі довіреності №973 від 01.02.2011р., №АГ-0000446 від 08.02.2011р. на суму 58 480,00грн. на підставі довіреності №976 від 08.02.2011р., №АГ-0000657 від 22.02.2011р. на суму 71 092,00 грн., №АГ-0000883 від 10.03.2011р. на суму 61 999,99 грн. на підставі довіреності №1850 від 10.03.2011р., №АГ-0000995 від 17.03.2011р. на суму 61 999,99 на підставі довіреності №704 від 16.03.2011р., №АГ-0001016 від 18.03.2011р. на суму 49 600,00грн. на підставі довіреності №993 від 16.03.2011р., №АГ-0001232 від 04.04.2011р. на суму 71 300,00грн. на підставі довіреності №738 від 04.04.2011р., №АГ-0001232 від 04.04.2011р. на суму 71 300,00грн. на підставі довіреності №738 від 04.04.2011р., №АГ-0001470 від 19.04.2011р. на суму 71 300,00 грн., №АГ-0001603 від 28.04.2011р. на суму 71 299,99грн. на підставі довіреності №620 від 27.04.2011р., №АГ-0001737 від 06.05.2011р. на суму 71 300,00грн. (а.с. 19-46), банківські виписки за період з 06.09.2010р. по 11.11.2010р. на загальну суму 103 798,00грн. та за період з 19.11.2010р. по 17.04.2012р. на загальну суму 634 088,31 грн. (а.с. 47-140), претензію №19 від 28.03.2012р. (а.с. 15), протокол про зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.08.2011р. (а.с.18), акт звірки взаємних розрахунків між ТзОВ "Агротехніка" та ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД (а.с. 149).

Ухвалою суду від 12.07.2012р. сторони було зобов'язано надати суду: позивачу-оригінали документів доданих до позовної заяви та уточнити позовні вимоги щодо стягнення заборгованості з боржника та поручителя відповідно вимог чинного законодавства; відповідачам-письмові пояснення з приводу заявленого позову.

Позивач ТзОВ "Агротехніка", на виконання вимог суду, звернувся до суду з уточненням позовних вимог щодо стягнення заборгованості з боржника та поручителя (клопотання №1-4/681 від 31.07.2012р.). Просить стягнути солідарно з ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД та ТзОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД на користь ТзОВ "Агротехніка" заборгованість за договором на переробку давальницької сировини від 20.08.2010р. № ВЗ-ДС 85 в розмірі 139 663,81грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 2 793,28 грн.

Відповідач-1 ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду спору, що стверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення №4301030918589 від 23.07.2012р. та №4301030852146 від 17.07.2012р. Звернувся до суду з клопотанням від 25.07.2012р. №20/07-01юр про відкладення розгляду спору, в зв'язку з тим, що ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД не одержувало тексту позовної заяви з додатками, а тому було позбавлено можливості ознайомитись зі змістом позовної заяви, а відтак надати свої заперечення на доводи позивача.

Суд відхиляє клопотання відповідача-1 як необґрунтоване відповідно до вимог ст.77 ГПК України, оскільки в матеріалах справи наявні докази відправлення відповідачу-1 копії позовної заяви з додатками.

Відповідач-2 ТзОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду спору, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4301030852154 від 17.07.2012р. Звернувся до суду з клопотанням №20/07-02юр від 23.07.2012р. про відкладення розгляду спору, в зв'язку з тим, що відповідач-2 позбавлений можливості забезпечити явку свого представника у судове засідання, так як представник перебуває у щорічній відпустці.

Суд відхиляє клопотання відповідача-2 як необґрунтоване відповідно до вимог ст.77 ГПК України, оскільки відповідач-2 не позбавлений був права направити в судове засідання іншого представника.

Враховуючи те, що відповідач-1 та відповідач-2 належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення №4301030918589 від 23.07.2012р., №4301030852146 від 17.07.2012р., №4301030852154 від 17.07.2012р., письмові докази могли відправити поштою і вправі були забезпечити явку представника на власний розсуд, господарський суд, заслухавши пояснення представника позивача, визнавши зібрані докази достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, -

встановив:

20.08.2010р. між ТзОВ "Агротехніка" (позивач) та ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД (відповідач-1) було укладено договір на переробку давальницької сировини №ВЗ-ДС 85 від 20.08.2010р., згідно з умовами якого відповідач-1 доручав, а позивач зобов'язувався виконувати відповідно до умов договору роботу з переробки давальницької сировини у готову продукцію і оплачувати проведену продукцію, а відповідач-1 зобов'язувався приймати готову продукцію і оплачувати проведену роботу. (а.с. 11-12)

П.1.3. договору передбачено, що готовою продукцією є комбікорм для відгодівлі сільськогосподарських тварин та птиці.

П. 6.5. договору обумовлено, що термін оплати становить 1 календарний день до початку робіт з переробки давальницької сировини.

Передання позивачем товару відповідачу-1 та виконання його зобов'язань по договору стверджується видатковими накладними № АГ-0002396 від 30.08.2010р. на суму 47 328,00 грн., №АГ-0003189 від 27.10.2010р. на суму 27 648,43 грн., №АГ-0003235 від 03.11.2010р. на суму 36 689,80 грн., довіреністю № 683 від 30.08.2010р. (а.с. 19-22)

Часткова оплата отриманої продукції по договору №ВЗ-ДС 85 від 20.08.2010р. відповідачем-1 стверджується банківськими виписками №6792 від 31.08.2010р. на суму 24 000,00грн., №6827 від 06.09.2010р. на суму 3 328,00 грн., №6917 від 07.09.2010р. на суму 5 000,00грн., №6942 від 08.09.2010р. на суму 2 000,00грн., №6966 від 09.09.2010р. на суму 13 000,00грн., №8399 від 27.10.2010р. на суму 24 650,00грн., №8603 від 04.11.2010р. на суму 10 000,00грн., №8770 від 05.11.2010р. на суму 10 000,00 грн., №8816 від 08.11.2010р. на суму 5 000,00грн., №8859 від 11.11.2010р. на суму 6 820,00 грн. (а.с. 47-71)

Отже, відповідно до умов договору в період з 30.08.2010р. по 11.11.2010р. позивачем було відвантажено відповідачу-1 товар, а саме комбікорм для відгодівлі сільськогосподарських тварин та птиці на загальну суму 111 666,23 грн., а відповідачем проплачено 103 798,00 грн.

17.11.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД (відповідач-2), Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД (відповідач-1) був укладений договір поруки, відповідно до якого поручитель зобов'язувався відповідати перед кредитором за виконання всіх зобов'язань боржником, що виникли на підставі договору на переробку давальницької сировини №ВЗ-ДС 85 від 20.08.2010р., укладеного між кредитором та боржником. (а.с. 13)

П.п. 2.1., 2.2. передбачено, що у відповідності до основного договору, боржник доручає, а кредитор зобов'язується виконувати роботи з переробки давальницької сировини у готову продукцію, а боржник зобов'язується приймати готову продукцію і оплачувати проведену роботу в порядку та на умовах, передбачених договором №ВЗ-ДС 85 від 20.08.2010р.

Строк виконання зобов'язання боржника поручителем за договором №ВЗ-ДС 85 від 20.08.2010р. складає один банківський день з моменту закінчення строку, передбаченого договором для здійснення боржником оплати за надані кредитором послуги.

Згідно з п. 3.1. договору поруки відповідальність поручителя і боржника є солідарною.

Відповідно до п. 5.1.1. договору поруки поручитель (відповідач-2) брав на себе обов'язки при порушенні боржником (відповідачем-1) зобов'язання перед кредитором (позивачем) за основним договором №ВЗ-ДС 85 від 20.08.2010р., виконати за боржника (відповідача-1) зобов'язання в строк, передбачений п.2.2. даного договору.

Згідно п. 7.1 договору поруки він набирає чинності з моменту його підписання та діє до моменту його виконання.

Враховуючи підписання договору поруки від 17.11.2010р. позивачем додатково відповідачу-1 було відвантажено продукцію, що стверджується видатковими накладними №АГ-0003426 від 19.11.2010р. на суму 41 469,00грн. на підставі довіреності №487 від 19.11.2010р., №АГ-0003586 від 02.12.2010р. на суму 29 300,40 грн., №АГ-0003697 від 09.12.2010р. на суму 54 079,44грн., №АГ-0003894 від 23.12.2010р. на суму 35 460,08грн., №АГ-0004018 від 30.12.2010р. на суму 33 828,24 грн., №АГ-0000173 від 19.01.2011р. на суму 44 998,50грн., №АГ-0000337 від 01.02.2011р. на суму 57 804,60грн. на підставі довіреності №973 від 01.02.2011р., №АГ-0000446 від 08.02.2011р. на суму 58 480,00грн. на підставі довіреності №976 від 08.02.2011р., №АГ-0000657 від 22.02.2011р. на суму 71 092,00 грн., №АГ-0000883 від 10.03.2011р. на суму 61 999,99 грн. на підставі довіреності №1850 від 10.03.2011р., №АГ-0000995 від 17.03.2011р. на суму 61 999,99 на підставі довіреності №704 від 16.03.2011р., №АГ-0001016 від 18.03.2011р. на суму 49 600,00грн. на підставі довіреності №993 від 16.03.2011р., №АГ-0001232 від 04.04.2011р. на суму 71 300,00грн. на підставі довіреності №738 від 04.04.2011р., №АГ-0001232 від 04.04.2011р. на суму 71 300,00грн. на підставі довіреності №738 від 04.04.2011р., №АГ-0001470 від 19.04.2011р. на суму 71 300,00 грн., №АГ-0001603 від 28.04.2011р. на суму 71 299,99грн. на підставі довіреності №620 від 27.04.2011р., №АГ-0001737 від 06.05.2011р. на суму 71 300,00грн.

Отже, відповідно до умов договору №ВЗ-ДС 85 від 20.08.2010р. та договору поруки від 17.11.2010р. в період з 19.11.2010р. по 06.05.2011р. позивачем відповідачу-1 було відвантажено додатково товар на загальну суму 885 312,23грн.

Виконуючи свої зобов'язання згідно умов договору поруки від 17.10.2010р. відповідачем-2 за додатково отриманий товар було здійснено проплату кредитору, що стверджується банківськими виписками за період з 19.11.2010р. по 17.04.2012р. на загальну суму 634 088,31 грн.

Таким чином, за обидва періоди позивачем по договору на переробку давальницької сировини №ВЗ-ДС 85 від 20.08.2010р. було відвантажено відповідачу-1 товар на загальну суму 996 978,46грн., а відповідачем-2 оплачено 737 886,31грн.

Згідно акту звірки взаємних розрахунків за період з липня 2011р. по листопад 2011р. між ТзОВ "Агротехніка" та ТзОВ "Каскад-Продакшн"ЛТД заборгованість відповідачів перед позивачем становить 155 644,37грн. (а.с. 149)

Відповідно до протоколу про зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.08.2011р. між позивачем та відповідачем-1 проведено зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 146 682,15грн. (а.с. 18)

Однак, станом на 03.07.2012р. заборгованість відповідачів по оплаті за отриманий товар перед позивачем становить 112 410,00грн. (а.с. 141)

28.03.2012р. позивач звернувся до відповідачів з претензією №19 з проханням погасити заборгованість, відповіді на яку не отримав.

Відповідачі зобов'язання по оплаті виконали частково, що спричинило звернення кредитора з позовом до суду.

За ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів.

За п. 1 ст. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, відсутність належних доказів погашення заборгованості за договором на переробку давальницької сировини №ВЗ-ДС 85 від 20.08.2010р., господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 заборгованості, яка згідно розрахунку позивача складає 112 410,00 грн.

Вимоги позивача про стягнення солідарно з відповідачів 17 402,86грн. інфляційних втрат за період з 01.09.2010р. по 31.05.2012р. та 9 850,95 грн. 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання за період з 01.09.2010р. по 03.07.2012р. є підставними згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідачів, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 793,28 грн. пропорційно розміру задоволених позовних вимог слід віднести солідарно на відповідачів відповідно до ст.49 ГПК України.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 553, 554, 559 ЦК України, ст.ст. 193 ГК України, ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД, м.Луцьк, вул. Єршова, буд. 3, код ЄДРПОУ 13345568 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД, м. Луцьк, вул. Єршова, буд. 3, код ЄДРПОУ 21747631

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка", м.Луцьк, вул. Єршова, буд. 11, код ЄДРПОУ 21750952

112 410,00 грн. основного боргу, 17 402, 86грн. інфляційних втрат, 9 850,95грн. 3% річних та 2 793, 28 грн. витрат по сплаті судового збору. Всього 142 457,09грн.

3. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено

02.08.2012р.

Суддя Черняк Л.О.