Ухвала суду № 25496543, 02.08.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/4696/2012

УХВАЛА

02.08.12 суддя Одеського окружного адміністративного суду Н.В. Бжассо, дослідивши адміністративний позов Приватного підприємства «Одеський Будинок Пакування «УПАК»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень -рішень ДПІ у риморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби № 0000482240 від 24.05.2012 р. та № 0000492240 від 24.05.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ПП «Одеський Будинок Пакування «УПАК», за результатом якого позивач просить суд скасувати податкові повідомлення -рішення: № 0000482240 від 24.05.2012 р. про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 122 534 грн.; № 0000492240 від 24.05.2012 р. про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість розмірі 133189 грн.

Пред'явлення адміністративного позову має відбуватися з додержанням положень ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

Вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про стягнення штрафних (фінансових) санкцій тощо, є адміністративним позовом майнового характеру.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р., ставка судового збору з адміністративного позову майнового характеру складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

З урахуванням викладеного, суддею встановлено, що ПП «Одеський Будинок Пакування «УАК»м судовий збір який складає 2 146 грн. (максимальний розмір судового збору) не сплачений.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом сплати судового збору у повному обсязі.

У зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 17, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства «Одеський Будинок Пакування «УПАК»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень -рішень -залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 20.08.12 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо