Ухвала суду № 25496121, 03.08.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

03 серпня 2012 р. Справа №2а/0470/8742/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрогранітсервіс» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрогранітсервіс»1 серпня 2012 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 23 липня 2012 року №0000832301.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2а/0470/8742/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 09.08.12 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №3.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобов'язати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у дводенний строк з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Витребувати від позивача належним чином засвідчені копії: договорів з ПП «Фортуна Тепло Сервіс Плюс», ТОВ СК «Екодом»та остаточними замовниками послуг позивача із додатками, платіжних доручень (або реєстрів платежів), податкових накладних, декларацій з податку на додану вартість, декларацій з податку на прибуток за перевіряємий період.

Витребувати від відповідача засвідчені належним чином копії: наказу про проведення перевірки, повідомлення про проведення перевірки, направлення на проведення перевірки із підтвердженням їх вручення; акту перевірки позивача з додатками; доказів заявлення вимоги про надання документів для проведення перевірки; Акту по визнанню правочинів нікчемними по ТОВ СК «Екодом»(код 34657066) №255/224/34657066 від 13 квітня 2012 року Дніпропетровської МДПІ з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 1 січня 2009 року по 30 квітня 2011 року; Довідки №38/224/235577385 від 25 червня 2012 року ДПІ Бабушкінського району м. Дніпропетровська про результати зустрічної звірки ПП «Фортуна Тепло Сервіс Плюс»(код 35577385); а також по підприємствах ТОВ СК «Екодом»та ПП «Фортуна Тепло Сервіс Плюс»довідки про стан розрахунків з бюджетом станом на 2011 рік -щомісячно за лютий, травень, серпень 2011 року, копії податкових декларацій з податку на додану вартість та податку на прибуток за ці періоди.

Витребувані судом документи надати до 8 серпня 2012 року.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба