Ухвала суду № 25495725, 01.08.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 серпня 2012 р. Справа №266вр-12/2а/0470/1345/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення по справі № 2а/0470/1345/12 за позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по орендній платі за землю, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогою :

- стягнути з коштів платника податків з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу на користь державного бюджету податкову заборгованість по орендній платі за землю в сумі 38 244,10 грн. (р/р 33218815700020, код бюджетної класифікації 13050500, УДК у м. Кривому Розі, код ЗКПО 24230992, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012).

20.04.2012р. постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду зазначений позов по справі №2а/0470/1345/12 задоволено у повному обсязі.

19.06.2012р. до суду надійшла заява в порядку ст. 263 КАС України ФОП ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення строком на 15 місяців, у зв'язку з несприятливою фінансовою ситуацією та відсутністю діючого відкритого розрахункового рахунку.

У відповідності до вимог ч. 1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України За наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення по справі № 2а/0470/1345/12 за позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по орендній платі за землю у судовому засіданні на 09 серпня 2012 року о 11:00 год.у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №4.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Е.О. Юрков