Рішення № 25494152, 01.08.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№1512/5465/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2012 р. року.

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Новицькій О.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту

Встановив:

ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором №BL6586\1 від 13.07.2009 року у сумі 176293,23 грн, стверджуючи, що відповідач порушує умови договору. До судового засідання позивач не з»явився, надав заяву про вирішення спору за його відсутності.

Відповідач до суду не з»явився, про час і місце слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

13 липня 2009 року ПАТ «Універсал Банк»і ОСОБА_1 уклали кредитний договір №BL6586\1, за умовами якого ОСОБА_1 надавався кредит у сумі 118328,26 грн на поточні потреби. ОСОБА_1 зобов»язався повернути всю суму кредиту до 1 липня 2019 року та сплачувати щомісяця відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 22% річних у період з 13.07.2009 року по 30.06.2010 року, а з 1.07.2010 року по 1.07.2019 року -30% (або 60% - підвищену процентну ставку при порушенні умов договору). Банк свої зобов»язання виконав, коли видав грошові кошти у сумі 118 328,26 грн,а позичальник отримав ці грошові кошти, що підтверджується випискою з особового рахунку. Свої зобов»язання Позичальник за договором кредиту не виконує -кредитні кошти не повертає і не сплачує відсотки за користування кредитом на умовах і в порядку, визначеними умовами договору, досудову вимогу Банку про дострокове повернення кредитних коштів і погашення заборгованості позивач залишив без уваги, тому Банк звернувся до суду з цим позовом і вимагає стягнути з ОСОБА_1 на користь Банку -176 293,23 грн, де115151,11 грн- борг за тілом кредиту, 5557,14 грн- прострочена заборгованість по сумі кредиту, 58227,13 грн -прострочена заборгованість по відсоткам, 2914,99 грн- заборгованість по підвищеним відсоткам.

Банк на підтвердження своїх вимог посилався на такі докази: кредитний договір №№BL6586\1 від 13.07.2009 року з додатком, визначаючим термін і суму погашення кредиту і сплати відсотків, розрахунок заборгованості на договором кредиту, досудову вимогу Банку на ім.»я відповідача, виписку з особового рахунку ОСОБА_1

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 13 липня 2009 року Банк і ОСОБА_1 уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності, цільового використання грошових коштів у сумі 118328,26 грн. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов»язань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Надані суду докази свідчать про невиконання Позичальником своїх зобов"язань за кредитним договором. У даному випадку умовами договору передбачено у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору: право вимоги дострокового повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредиту, збільшення розміру відсоткової ставки за користування кредитом.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 1763 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530,549,554,624,651,1046-1050, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(м.Київ 04114 вул.Автозаводська,54\19 МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, п\рах 29098000202458) -176293 грн23 коп ( сто сімдесят шість тисяч двісті дев»яносто три грн. 23 коп) за кредитним договором №BL6586\1 від 13.07.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Універсал Банк»судові витрати у сумі 1763 грн.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Калашнікова О. І.