Вирок № 25493141, 27.07.2012, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

209/2131/12

В И Р О К

Іменем України

27.07.2012 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

з участю прокурора Пеньківська Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Флоріно Бершадського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціаьна, одруженого, не працює, проживає АДРЕСА_1,раніше судимого Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст.. 185 ч.1 КК України до покарання у вигляді 850 грн штрафу,

у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2,185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 квітня 2012 року приблизно о 01 годині зайшов на неохороняєму територію Граєвського парку ст. Козятин, що в м. Козятин Вінницької області, підійшовши до вагону ЕР-9М №51106, що знаходився в складі електропоїзду ЕР-9М №527 , де побачив мідний кабель кінців тягового двигуна. В цей момент у нього виник умисел на таємне викрадення даного кабелю з метою особистою збагачення. Реалізуючи свій злочинний намір. ОСОБА_1, діючи свідомо, повторно, умисно та таємно, за допомогою ножиць по металу відрізав чотири мідних кінці тягового двигуна довжиною 1,5 метра кожен, поклав у спортивну сумку та вийшов з території парку, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив моторвагонному депо ст. Фастів матеріатьного збитку на суму 2164 гривні.

20 квітня 2012 року ОСОБА_1, приблизно о 02 годині з метою крадіжки проник на охороняєму територію відбудовного поїзда №3481 ст. Козятин Козятинської дирекції залізничних перевезень ПЗЗ, що за адресою: Вінницька область, м. Козятин, вул. Привокзальна 3, де іиконуючи свій злочинний намір , підійшовши до одного з вагонів відкрив акумуляторний ящик, та діючи свідомо, умисно , таємно, за допомогою канцелярського ножа та ножниць по металу відрізав 9 метрів мідного кабелю марки ПВ-3 1*70 вартістю 803 гривні 70 копійок та 0,9 метрів мідного кабелю марки ПВ-3 1*16 вартістю 16 гривень 65 копійок, який поклав у спортивну сумку та виніс за межі території відбудовного поїзда №3481 ст. Козятин та викраденим розпорядився на власний розсуд. Внаслідок крадіжки ОСОБА_1 спричинив Козятинської дирекції залізничних перевезень ПЗЗ матеріального збитку на суму 820 гривень 35 копійок.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєні даних злочинів визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному. Цивільний позов Козятинського транспортного прокурора в інтересах відокремленого підрозділу ДТГО Південно-Західна залізниця «Моторовагонне депо Фастів-1 «на суму 2164 грн визнав повністю. ОСОБА_1 пояснив, що він раніше працював на залізниці . 12 квітня 2012 року приблизно біля 01 години ночі він йшов по території Граєвського парку ст. Козятин, що в м. Козятин Вінницької області. Він знав, що під парними вагонами електропотягів є тягові двигуни до яких підєднуються мідні кабелі. Підійшовши до вагону ЕР-9М №51106, що знаходився в складі електропоїзду ЕР-9М №527. він побачив мідний кабель кінців тягового двигуна тому вирішив його вкрасти. За допомогою ножниць по металу, які були у нього у спортивній сумці , відрізав чотири мідних кінці тягового двигуна довжиною 1,5 метра кожен , поклав у сумку та пішов у напрямку ст..Козятин. Коли йшов, то почув розмову чоловіків , він злякався та викинув кабель під паркан. Коли повернувся, то кабелю там не знайшов.

Через тиждень ,20 квітня 2012 року він біля 02 години ночі проник на охороняєму територію відбудовного поїзда №3481 ст. Козятин Козятинської дирекції залізничних перевезень ПЗЗ, що по вул. Привокзальна 3, де підійшовши до одного з вагонів відкрив акумуляторний ящик, де побачив мідний кабель., за допомогою канцелярського ножа та ножниць по металу відрізав 9 метрів мідного кабелю марки ПВ-3 1*70 та 0,9 метрів мідного кабелю марки ПВ-3 1*16 який скрутив та поклав у спортивну сумку та виніс кабель за межі території відбудовного поїзда. Але біля переїзду він був зупинений працівниками міліції, які вилучили у нього викрадений кабель.

Відповідно до ч. З ст. 299 КПК України судом було обмежено дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Таким чином в судовому засіданні по першому епізоду доведена винуватість ОСОБА_1 у таємному викрадені чужого майна, вчинене повторно, а тому його дії суд кваліфікує за ст. 185ч.2 КК України, також по другому епізоду доведена винуватість ОСОБА_1 в таємному викрадені чужого майна вчинене повторно, з проникненням у сховище ,а тому його дії суд кваліфікує за ст. 185 ч.3 КК України.

При обранні виду та міри кримінального покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, особу підсудного.

ОСОБА_1 має не зняту і непогашену у встановленому законом порядку судимість.

Разом з тим суд враховує те, що ОСОБА_1 розкаюється у вчинені злочинів, позитивно характеризується за місцем проживання, частково відшкодував шкоду, тому ці обставини суд відносить до обставин, що пом'якшують покарання.

Обставиною, що обтяжують покарання ОСОБА_1 суд вважає рецидив злочинів.

А тому з урахуванням всіх обставин в їх сукупності суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства з засудженням до покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.. 75,76 КК України з випробовуванням з іспитовим строком.

При призначені покарання ОСОБА_1 слід застосувати ст. 70 ч.І КК України, а саме призначення покарання за сукупністю злочинів.

По справі заявлено цивільний позов Козятинського транспортного прокурора в інтересах відокремленого підрозділу ДТГО Південно-Західна залізниця « Моторовагонне депо Фастів-1 «на суму 2164 грн . Відповідно до ст.. 1167 ЦК України даний позов необхідно задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь відокремленого підрозділу ДТГО Південно-Західна залізниця «Моторовагонне депо Фастів-1 «2164 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, КК України та призначити йому покарання:

за ст. 185 ч. 2 КК України позбавлення волі строком на 1 рік ;

за ст. 185 ч. З КК України позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

Відповідно до ст. 70 ч.І КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно визначити ОСОБА_1 покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Згідно ст.. 75 КК України покарання призначити з випробовуванням з іспитовим строком один рік.

Згідно ст.. 76 ч.1 п.2,3 КК України не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід- підписку про невиїзд з постійного місця проживання залишити ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь відокремленого підрозділу ДТГО Південно-Західна залізниця «Моторовагонне депо Фастів-1 «2164 грн. ( дві тисячі сто шістдесят чотири грн. ) матеріальних збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі 980 гривень 40 копійок вартість проведення трасологічних досліджень, отримувач платежу НДЕКЦ при УВМС України на ПЗЗ, розрахунковий рахунок 31257272210703, код 25576445, банк ГУДКУ в Київській області, МФО 821018

Речові докази по справі, що знаходяться на зберіганні в кімнаті для зберігання речових доказів ЛВ на ст. Козятин УМВС України на ПЗЗ фрагмент мідного дроту в ізоляції чорного кольору, 8 фрагментів кожуху, 6 фрагментів резини, один матеріал жовтого кольору, шматки мідного кабелю довжиною 6 метрів, 3,5 метра та 0,9 метра, повернути відокремленому підрозділу ДТГО Південно-Західна залізниця «Моторовагонне депо Фастів-1 «;чорну сумку, пару перчаток чорного кольору зі шкірозамінника, сигнальна жилетка помаранчевого кольору, полімерний мішок білого кольору, набір спеціальних ключів для відкриття пасажирських вагонів в кількості трьох штук- знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 15 діб після проголошення.

Суддя В.А.Воронюк

Дата документу 27.07.2012