Рішення № 25493111, 26.07.2012, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.07.2012
Номер справи
209/2338/12
Номер документу
25493111
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 209/2338/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.07.2012 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Крейдіна О.О.

при секретарі Бірюковій Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин

цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 124/П/08/2008-980 від 01.08.2008 року,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 124/П/08/2008-980 від 01.08.2008 року в сумі 10 562 грн. 87 коп.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 01 серпня 2008 р. між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 р. є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»було укладено кредитний договір № 124/П/08/2008-980.

Відповідно до вказаного договору Банком позичальнику на споживчі цілі у національній валюті України надано кредит на загальну суму 5000 грн. із розрахунку 3.0% на місяць строком з 01.08.2008 р. по 16.07.2010 р. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Згідно з умовами договору, позичальник зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Відповідачем станом на 23.11.2011 р. порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Незважаючи на неодноразові повідомлення Банком Позичальнику факт виникнення заборгованості та її розмір, відповідачем до цього часу кредитна заборгованість не погашена.

Станом на 23.11.2011р. за ОСОБА_1 рахується заборгованість по кредитному договору в сумі 10562 грн. 87 коп., в т.ч.:

-непогашений кредит-4023,03 грн.;

-несплачені відсотки-4023,72 грн.;

-несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань-2156,12 грн.;

-несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу-360,00 грн.;

-комісія за управління кредитом-0,00 грн.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору, у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього Договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, Відповідач сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі 30,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про слухання справи у відсутності представника банку, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася в зв'язку з неявкою, так як не отримала розписку за закінченням терміну її зберігання. Таким чином, відповідач про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду не відомі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, взявши до уваги заяву позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 01.08.2008 р. між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 р. є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»було укладено кредитний договір № 124/П/08/2008-980 (а.с.6-8). Відповідно до вказаного договору Банком позичальнику надано 5000 грн. із розрахунку 3.0% на місяць строком з 01.08.2008 р. по 16.07.2010 р., а позичальник зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця.

Відповідач по справі від виконання взятих зобов'язань за договором ухиляється. Станом на 23.11.2011 р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 124/П/08/2008-980 від 01.08.2008 року становить 10 562 грн. 87 коп. (а.с.9-10).

Правовідносини, які склалися між сторонами регулюються ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 258, 526, 530, 536 ЦК України, ст. ст. 174, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 18.02.1998 р. Козятинським РВ УМВС України у Вінницькій обл.) на користь ПАТ КБ «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість по кредитному договору № 124/П/08/2008-980 від 01.08.2008 р. станом на 23.11.2011 р. в сумі 10562 (десять тисяч п'ятсот шістдесят дві) гривні 87 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 18.02.1998 р. Козятинським РВ УМВС України у Вінницькій обл.), на користь ПАТ КБ «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копію рішення не пізніше трьох днів з дня проголошення надіслати для відома рекомендованим листом із повідомленням відповідачу. Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідач має право подати заяву про його перегляд.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя -

Секретар -

Дата документу 26.07.2012 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 25493111 ?

Документ № 25493111 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25493111 ?

Дата ухвалення - 26.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25493111 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25493111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25493111, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 25493111, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 25493111 відноситься до справи № 209/2338/12

Це рішення відноситься до справи № 209/2338/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25493094
Наступний документ : 25493141