Рішення № 25491197, 30.07.2012, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

1028/419/12

2/1028/328/12

РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

30 липня 2012 року

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом ПАТ "АЕС Київобленерго", м. Київ вул. Стеценка, 1-а до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, в котрій зазначив, що ПАТ "АЕС Київобленерго" є постачальником електроенергії в Київській області відповідно до ліцензії АГ № 578471 від 09.10.1996 року. Відносини, які виникають між споживачем електроенергії та енергопостачальником регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів від 26.07. 1999 року за № 1357 із змінами і доповненнями, внесеними Потановою Кабінету Мністрів України від 17.07.2009 року № 731 та договором про користування електричною енергією і є обов'язковими для виконання кожною із сторін. 23.05.2011 року між відповідачкою та ВАТ "АЕС Київобленерго" правонаступником якого є ПАТ "АЕС Київобленерго", укладено договір № 111155 про користування електричною енергією. Відповідно до п.1.1 даного договору постачальник постачає електричну енергію відповідно до умов договору та 3 категорії надійності струмоприймачів споживача, а споживач своєчасно оплачує спожиту електричну енергію. Пунктом 42 ПКЕЕ передбачено, що споживач електроенергії зобов'язаний дотримуватись нормативно-технічної документації та договору, оплачувати спожиту електроенергію. Пунктом 37 ПКЕЕ енергопостачальнику надано право перевіряти справність приладу обліку та проводити обстеження електроустановок споживача щодо виявлення споживання електроенергії поза приладами обліку. 10 листопада 2011 року при проведенні контролерами Яготинського районного підрозділу ПАТ «А.Е.С.Київобленерго» перевірки стану електроспоживання у споживача ОСОБА_1, яка мешкає АДРЕСА_1 встановлено, що відповідачка порушила п.42 вищевказаних правил, а саме: самовільно підключила електроустановки до електричної мережі, що є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Пункт 53 ПКЕЕ передбачає, що у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником електропростачальника та споживачем. Контролерами було складено акт № 014833, в якому зафіксовано виявлене порушення. 28.11.2011 року відбулося засідання комісії по розгляд актів. Споживач на комісію не з"явилась та комісією було винесено рішення провести нарахування по акту № 014833, про що було складено протокол № 0056. На підставі акта відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енргії, не облікованої внаслідок порушення споживача правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562 із змінами і доповненнями, внесеними Постановою НКРЕ УКраїни від 08.02.2007 року за 3 154 було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення, на суму 3699, 22 грн. В зв'язку з чим представник позивача просив стягнути з відповідачки вищевказану суму завданих збитків.

В судове засідання представник позивача не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтрмиав.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

З акту про виявлене порушення Правил користування електричною енергією № 014833 від 10 листопада 2008 року (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_1 самовільно підключилась до електричної мережі енергопостачальника.

З договору № 111155 та додатку до нього (а.с.6-7) вбачається, що ОСОБА_1 та ВАТ "Київобленерго" 23 травня 2001 року уклали договір про користування електричної енергією .

З протоколу № 0056 (а.с.8) вбачається, що засіданням комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією від 29 листопада 2011 року ОСОБА_1 проведено нарахування по акту № 014833.

З розрахунку суми збитків (а.с.9) вбачається, що загальна сума збитків завданих ПАТ "А.Е.С.Київобленерго" діями ОСОБА_1 складає 3699, 22 гривні.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В силу ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що 23 травня 2001 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Київобленерго» був укладений договір № 111155 про користування електричною енергією. При виконанні умов цього Договору, а також при вирішенні всіх питань, що врегульовані цим Договором, сторони зобов"язуються керуватися та дотримуватися Правил користування електричною енергією для населення, норматвних документів та діючих законодавчих актів. Проте, відповідачка порушила пункт 35 Правил користування електричною енергією, а саме, самовільно здійснила підключення електроустановок до електричної мережі, в зв'язку з чим ПАТ «»Київобленерго»було завдано шкоди на суму 3699, 22 грн.

Враховуючи, що позивачем надавались послуги, а відповідачка користувалась ними, суд вважає вимоги позову обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 48,53 Правил користування електричною енергією, ст.ст. 10,60,209,212,224,226 ЦПК України, ст.ст. 509,610,1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "АЕС Київобленерго"м. Київ вул. Стеценка, 1-а до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ «А.Е.С.Київобленерго» , м. Київ вул. Стеценка, 1-а на розрахунковий рахунок 26000002744000 в ПАТ "КІБ Креді Агріколь", МФО 300379, код 23243188 3699 (три тисячі шістсот дев"яносто дев"ять) гривень 22 копійки завданої шкоди та 218 (двісті вісімнадцять) гривень 80 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Литвин Л.І.