Рішення № 25419748, 25.07.2012, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

1028/43/12

2-о/1028/39/12

РІШЕННЯ

Іменем України

25.07.2012 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин Київської області справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Ничипорівська сільська рада Яготинського району Київської області, Комунальне підприємство Київської обласної ради "Яготинське бюро технічної інвентаризації", про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Яготинського районного суду, зацікавлені особи: Ничипорівська сільська рада Яготинського району Київської області, Комунальне підприємство Київської обласної ради "Яготинське бюро технічної інвентаризації", про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в котрій зазначено, що 5 вересня 1997 року Яготинським РВГУ МВС України в Київській області їй було видано паспорт громадянина України, де її прізвище зазначено ОСОБА_2, хоча правильне її прізвище ОСОБА_1. 3 лютого 2012 року вона отримала новий паспорт, де її прізвище зазначено вірно "ОСОБА_2". Згідно рішення Ничипорівської сільської ради від 30 жовтня 2009 року № 90, тобто на момент чинності її попереднього паспорта, вона отримала свідоцтво про право власності, в якому її прізвище зазначено ОСОБА_2. На підставі даного свідоцтва 24 грудня 2004 року КП Київської обласної ради "Яготинське бюро технічної інвентаризації" за нею зареєстровано домоволодіння по АДРЕСА_1 Яготинського району Київської області, в книзі 1-а за № 355 на прізвище ОСОБА_2 На даний час вона має намір розпорядитись своїм будинком, проте не має можливості цього зробити, оскільки в її прізвищі допущена помилка. В зв"язку з чим просила встановити, що свідоцтво про право власності на жилий будинок за АДРЕСА_1 Яготинського району Київської області, видане на ім"я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1

В судове засідання заявниця не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала.

Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, звернулися до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутності, проти заяви не заперечували.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

З копії паспорту (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Черняхівка Яготинського району Київської області та зареєстрована в АДРЕСА_1 Яготинського району Київської області.

З копії паспорту (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Черняхівка Яготинського району Київської області.

З технічного паспорту (а.с.7-8) вбачається, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку за АДРЕСА_1 Яготинського району Київської області, загальною площею 59,10 кв.м.

З копії рішення Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_2 видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно по АДРЕСА_1 Яготинського району Київської області та надано дозвіл Яготинському БТІ на проведення правової реєстрації свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

З копії свідоцтва про право власності, виданого Ничипорівською сільською радою 27 листопада 2009 року на підставі рішення виконкому Ничипорівської сільської ради Яготинського району від 30 жовтня 2009 року (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 Яготинського району Київської області.

З довідки Яготинського РВГУ МВС України в Київській області (а.с.110) вбачається, що 3 лютого 2012 року ОСОБА_1 було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 взамін паспорта серії НОМЕР_2, виданого 05.09.1997 року Яготинським РВГУ МВС України в Київській області, в зв"язку з неточністю запису її прізвища.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що 5 вересня 1997 року Яготинським РВГУ МВС України в Київській області заявниці було видано паспорт громадянина України, проте в її прізвищі була допущена помилка, замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2. 3 лютого 2012 року вона отримала новий паспорт, де її прізвище зазначено вірно "ОСОБА_2". Згідно рішення Ничипорівської сільської ради від 30 жовтня 2009 року № 90 на момент чинності її попереднього паспорта, вона отримала свідоцтво про право власності, в якому її прізвище зазначено з помилкою. На підставі даного свідоцтва 24 грудня 2004 року КП Київської обласної ради "Яготинське бюро технічної інвентаризації" за нею зареєстровано домоволодіння по АДРЕСА_1 Яготинського району Київської області, в книзі 1-а за № 355 також на прізвище ОСОБА_2. Дана помилка не дає їй можливості скористатись своїм правом на розпорядження будинком. Як вбачається з копії паспорта заявниці, технічного паспорту на житловий будинок, рішення Ничипорівської сільської ради, свідоцтва про право власності на будинок, у всіх правовстановлюючих документах ім"я та по батькові заявниці збігаються, допущена помилка лише в одній літері її прізвища, а тому, оцінюючи всі докази в сукупності, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем цієї особи, зазначеним у паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 10,60, 209, 212, 213-215, 256, 257 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Ничипорівська сільська рада Яготинського району Київської області, Комунальне підприємство Київської обласної ради "Яготинське бюро технічної інвентаризації", про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Яготинського району Київської області серія САС № 066598, видане 27 листопада 2009 року на підставі рішення виконкому Ничипорівської сільської ради Яготинського району від 30 жовтня 2009 року № 90 та зареєстроване КП Київської обласної ради "Яготинське бюро технічної інвентаризації" 24 грудня 2009 року в книзі 1-а за № 335 на ім"я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Литвин Л.І.