Справа № 2/0516/691/2012
Категорія 47
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2012 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого -судді Гонтар А.Л.
при секретарі Костенко В. М.,
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 12 липня 2012 р. звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що 24.07.1999 року вона із відповідачем зареєструвала шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дитина - дочка ОСОБА_4.
Спільне життя з відповідачем не склалось. Дитина мешкає разом з нею, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не оказує. Просить стягнути з відповідача на утримання дитини на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини.
В судове засіданні позивачка ОСОБА_1 з'явилася, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином судовими повістками, про що в справі є розписки, надав заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, на стягнення аліментів з нього згоден.
Вислухавши позивачку, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони 24.07.1999 року зареєстрували шлюб.
Від шлюбу сторони мають дитину дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно актового запису № 186 від 25.05.2001 року батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4 )
Згідно зі ст.. 180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В наступний час відповідач проживає окремо від сім'ї, матеріально сім'ю не підтримує та грошей на утримування неповнолітньої дитини не надає.
Згідно зі ст.. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде сплачуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, що він не має інших неповнолітніх дітей, інші обставини, суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на свою неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частини свого заробітку, але не менше розміру встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 180,182,183,184,191 Сімейного Кодексу України ст.ст. 10,11,58,59,60,212-215,218 ЦПК України (в редакції 2004 року), суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати аліменти щомісяця з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місці Костянтинівка на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 12 липня 2012 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в Державний бюджет м.Дружківка р/р 31212206700040 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016 Код ЕДРПОУ (банку) 34686563 Код ЕДРПОУ (суду) 02895722, КБК 22030001 судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцать) грн. 60 коп..
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.
Суддя: А. Л. Гонтар
Судове рішення № 25490384, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 03.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0516/4733/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: