Рішення № 25489553, 03.03.2012, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 2-1223/11

Номер провадження 2/1716/1079/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2012 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Іллюк С.Р.

з участю представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором поруки, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з відповідачем був укладений договір поруки. Оскільки позивальник не виконує своїх зобов'язань за основним договором, то позивач просить суд стягнути з відповідача заборговану суму.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Правова позиція позивача викладена в позовній заяві.

Представник відповідача позов не визнала та вважає, що немає підстав для його задоволення.

Відповідач не з'явився в судове засідання. Про час слухання справи сторона була повідомлена належним чином. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи у їх відсутність. Згідно до повідомлення адресно-довідкового бюро (Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області) відповідач є зареєстрованим за адресою, що зазначена позивачем. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної цивільної справи.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості розгляду справи у відсутність сторін. Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 21 серпня 2008 року між АТ «УкрСиббанк»(скорочене найменування змінене з АКІБ «УкрСиббанк»на АТ «УкрСиббанк», повне найменування змінене з Акціонерний комерційний банк «УкрСиббанк», Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»), (надалі-Банк) та ПП «Прод-Трейд»(надалі - Позичальник) було укладено Кредитний договір за № 11385433000 (надалі - Договір), у відповідності до якого Позичальник отримав кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 716 000,00 (сімсот шістнадцять тисяч) гривень 00 коп.

Відповідно до п. 1.2.2. Договору Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни встановлені графіком погашення кредиту (додається), але не пізніше 27 серпня 2010 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 цього договору.

Згідно з п. 1.3.1. Договору за використання кредитних коштів у межах установленого терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 20,9% (двадцять цілих дев'ять десятих) відсотка річних. Відповідно до п.1.3.2. Договору проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих Банком Позичальнику згідно умов даного договору, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність Банку та у відповідності до п.1.3.3. Договору нарахування процентів здійснюється щомісяця, в останній робочій день поточного місяця. Період нарахування процентів починається з дня фактичного надання кредитних коштів в перший період, а наступному - з першого календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Проценти нараховуються методом «факт/факт», відповідно до Постанови Правління НБУ від 18 червня 2003 року за №255. При цьому проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані Банком Позичальнику і які ще неповернуті останнім відповідно до умов даного Договору. Для розрахунку процентів день надання та день погашення кредиту вважається одним днем.

Відповідно до п.1.3.5. Договору термін сплати процентів - з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. При цьому остаточне погашення процентів повинно бути зроблене не пізніше дати остаточного повного повернення кредиту.

Відповідно до п. 5.5. Договору у випадку порушення Позичальником термінів повернення кредиту (основної суми) та/або термінів сплати плати за кредит строком більш ніж на 5 календарних дні, та/або у випадку порушення Позичальником умов договору застави, вказаного в п. 2 даного договору Банк має право змінити термін погашення кредиту та плати за кредит за цим договором в порядку визначеному в розділі 11 цього договору.

Згідно з п. 11.1 .Договору Відповідно до ст.ст. 525, 611 ЦК України Сторони погодили, що у випадку застосування будь-якого з п.п. 2.3.,4.9.,5.3.,5.5.,5.6.,5.8.,5.10,7.4., частини 2 п.9.2. цього договору та\або настання обставин, що передбачені вищевказаними пунктами Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, згідно з п.1.2.2. цього договору. При цьому, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. В цьому випадку Позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін в повному обсязі.

В будь - якому випадку, новий строк повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги Банку не може перевищувати 14 календарних днів з дати відправлення Банком вказаної вимоги Позичальнику.

Відповідно до вищевикладеного, Кредитор вважає термін повернення кредиту таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення.

Таким чином, Позичальником порушені умови Договору, сума заборгованості станом на 18.02.2011 року перед Банком становить 677 326 (шістсот сімдесят сім тисяч триста двадцять шість) гривень 67 коп., та складається з:

сума заборгованості по кредиту - 535 706 (п'ятсот тридцять п'ять тисяч сімсот шість ) гривень 53 коп.: сума заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами - 141 620 (сто сорок одна тисяча шістсот двадцять) гривень 14 коп.

01 березня 2011 року за №132/11-765 Позивачем було направлено на адресу Позичальника, рекомендованим листом Вимогу щодо погашення простроченої заборгованості за Кредитним договором від 21 серпня 2008 року за № 11385433000 та її виконання на протязі 14-ти денного терміну з моменту отримання даної Вимоги.

Але зазначена Вимога та існуюча заборгованість Позичальником не погашена.

Згідно п.7.1. Договору за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісії Позичальник сплачує Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку 24% відсотка річних від суми зазначеної простроченої заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожний день простроченого платежу.

Згідно п.7.6. Договору Позичальник зобов'язаний сплатити Банку неустойку за порушення своїх зобов'язань (в тому рахунку і за порушення термінів виконання зобов'язань) у розмірі 5000,00 (п'ять тисяч) гривень 00 коп. Таким чином, Відповідачу відповідно до п.7.1. та п.7.6. Договору, нарахована:

пеня у розмірі 46 881 (сорок шість тисяч вісімсот вісімдесят одна) гривня 64 коп. неустойка у розмірі 5000,00 (п'ять тисяч) гривень 00 коп.

Одним з видів забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором від 21 серпня 2008 року за № 11385433000 є порука фізичної особи - громадянина України ОСОБА_3.

21 серпня 2008 року між АТ «УкрСиббанк»(надалі - Банк) та громадянином України ОСОБА_3 (надалі - Поручитель/Відповідач) було укладено Договір поруки за № 224633 (надалі - Договір поруки) у відповідності до якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником, усіх його зобов'язань перед Кредитором в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору від 21 серпня 2008 року за № 11385433000, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

На підставі п.1.3. Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, в тому числі, за повернення основної суми боргу, процентів, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених в вищеназваному Кредитному договорі, та на підставі п.2.2. Договору поруки у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань по Кредитному договору Кредитор має право пред"явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання на 10 (десятий) день з моменту невиконання своїх зобов'язань Позичальником по Кредитному договору.

01 березня 2011 року за №132/11-766 Позивачем було направлено на адресу Відповідача рекомендованим листом Вимогу щодо погашення простроченої заборгованості за Кредитним договором від 21 серпня 2008 року за № 11385433000 та її виконання на протязі 10-ти денного терміну з моменту отримання даної Вимоги . Але зазначена Вимога та існуюча заборгованість Відповідачем не погашена.

03 грудня 2009 року між АКІБ «УкрСиббанк»(надалі-Банк) та Приватним підприємством «Прод-Трейд»(надалі - Позичальник) було укладено Договір овердрафту за № 067/33-3/18-1-Ю (11418672000) (надалі - Договір), у відповідності до якого Позичальник отримав ліміт овердрафта (грошові кошти) в національній валюті в сумі 566 482.82 (п'ятсот шістдесят тисяч чотириста вісімдесят дві гривні 82 коп.).

Відповідно до п. 1.2. Договору Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни встановлені графіком погашення кредиту (додається), але не пізніше 30 листопада 2010 року.

Згідно з п.2.6.1. Договору за видачу овердрафта Позичальник сплачує комісію за видачу овердрафту у розмірі 2% від суми встановленого ліміту в день укладення Договору, згідно тарифів Банку, згідно з п.2.6.2. при укладанні Додаткової угоди до Договору, щодо збільшення ліміту овердрафта, Позичальник сплачує комісію у розмірі 2% від суми збільшення ліміту в день укладання Додаткової угоди до Договору, згідно тарифів банку, відповідно до п.2.6.3. Договору за час фактичного користування овердрафтом Позичальник сплачує Банку проценти з розрахунку ЗО % (тридцять) відсотків річних.

Згідно з п.2.8.8. проценти сплачуються Позичальником на протязі ЗО календарних днів із дня їх нарахування. А при закінченні строку дії Договору в день їх нарахування. При цьому у разі наявності на поточному рахунку Позичальника коштів нараховані проценти погашаються Банком самостійно, на умовах договірного списання, визначеного Договором, починаючи з дня нарахування таких процентів.

Відповідно до вищевикладеного, Кредитор вважає термін повернення кредиту таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення.

Таким чином, Позичальником порушені умови Договору, сума заборгованості станом на 18.02.2010 року перед Банком становить 352 832,54 (триста п'ятдесят дві тисячі вісімсот тридцять дві) гривні 54 коп., та складається з:

сума простроченої заборгованості по кредиту - 316 987,40 (триста шістнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят сім) гривень 40 коп.;

сума заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами - 35 845,14 (тридцять п'ять тисяч вісімсот сорок п'ять) гривень 14 коп.;

01 березня 2011 року за №132/11-763 Позивачем було направлено на адресу Позичальника, рекомендованим листом Вимогу щодо погашення простроченої заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту від 03 грудня 2009 року за № 067/33-3/18-1-Ю та її виконання на протязі ЗО календарних днів з дати відправлення Банком вказаної вимоги Позичальнику.

Але зазначена Вимога та існуюча заборгованість Позичальником не погашена.

Згідно п.6.2. Договору за порушення термінів погашення овердрафта Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення платежу. Таким чином, Відповідачу відповідно до п. 6.2. Договору, нарахована:

пеня у розмірі 26 339,01 (двадцять шість тисяч триста тридцять дев'ять) гривень 01 коп.

Одним з видів забезпечення виконання зобов'язань за Договором про надання споживчого кредиту від 03 грудня 2009 року за № 067/33-3/18-1-Ю є порука фізичної особи - громадянина України ОСОБА_3.

03 грудня 2009 року між АКІБ «УкрСиббанк»(надалі - Банк) та громадянином України ОСОБА_3 (надалі - Поручитель/Відповідач) було укладено Договір поруки за № 241319 (надалі - Договір поруки) у відповідності до якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником, усіх його зобов'язань перед Кредитором в повному обсязі, що виникли з Договору про надання споживчого кредиту від 03 грудня 2009 року за № 067/33-3/18-1-Ю, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

На підставі п.1.3. Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, в тому числі, за повернення основної суми боргу, процентів, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених в вищеназваному Договорі про надання споживчого кредиту, та на підставі п.2.2. Договору поруки у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань по Договору про надання споживчого кредиту Кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання на 10-ий день з моменту невиконання своїх зобов'язань по Кредитному договору.

01 березня 2011 року за №132/11-764 Позивачем було направлено на адресу Відповідача рекомендованим листом Вимогу щодо погашення простроченої заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту від 03 грудня 2009 року за № 067/33-3/18-1-Ю та її виконання на 10-ий день з моменту невиконання своїх зобов'язань по Кредитному договору.

Але зазначена Вимога та існуюча заборгованість Відповідачем не погашена. Відповідач по теперішній час ухиляться від взятих на себе зобов'язань перед АКІБ «УкрСиббанк».

На підставі вище викладеного та зважаючи на положення ст.ст. 525, 526, 549-554, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України суд вважає, що позов є обґрунтованим та доведеним, а тому підлягає до задоволення.

Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

По цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором поруки - позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь АТ "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, проспект Московський, 60, р/р № 29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750), солідарно, заборгованість згідно договору поруки від 21 серпня 2008 року за № 224633 в розмірі 677 326 (шістсот сімдесят сім тисяч триста двадцять шість) гривень 67 коп.; неустойку за порушення своїх зобов'язань в розмірі 5000,00 грн. (п'ять тисяч) гривень 00 коп.; пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 46 881 (сорок шість тисяч вісімсот вісімдесят одна) гривня 64 коп.; згідно Договору поруки №2413194 від 03 грудня 2009 року в розмірі 352 832 (триста п'ятдесят дві тисячі вісімсот тридцять дві) гривні 54 коп.; пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 26 339 (двадцять шість тисяч триста тридцять дев'ять) гривня 01 коп.; судові витрати в сумі 1820 грн., а всього 1 110 199 (один мільйон сто десять тисяч сто дев'яносто дев'ять) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Красовський О.О.