Справа № 1713/975/12
УХВАЛА
03 серпня 2012 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Василевич О.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України при зверненні ОСОБА_1 до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, -
ухвалив :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ.
Позовна заява подана без дотримання вимог п.3, 4 ч.2 ст.119 ЦПК України.
Звертаючись до суду з вимогою про поділ майна, що належить на праві спільної сумісної власності, позивачка просить виділити їй 1/4 частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 та 1/2 частину іншого майна, проте позивачка не наводить переліку такого майна та не зазначає доказів, які підтверджують належність майна на праві власності одному із подружжя чи перебування у спільній сумісній власності.
Окрім того, в порушення п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позивачка у позовній заяві не вказала ціни позову, за відсутності якої неможливо визначити розмір судового збору, який підлягає до сплати за подання до суду позовної заяви майнового характеру, розмір якого обчислюється згідно підпункту 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" та становить 1 % ціни позову, але не менша 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвалою суду від 18 липня 2012 року позовну заяву залишено без руху, позивачці надано строк для усунення недоліків, а також роз'яснено наслідки невиконання ухвали.
Позивачка у наданий їй строк недоліки позовної заяви не усунула, тому відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, ч.2 ст.121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ - вважати неподаною та повернути позивачці.
Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.
Судове рішення № 25489528, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 03.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1713/975/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: