Рішення № 25489524, 03.08.2012, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 1713/950/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2012 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

з участю прокурора Шаповала М.С.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом Острозького міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі Головного управління охорони, використання і відтворення вводних живих ресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області( Держрибохорона у Рівненській області) про відшкодування шкоди,

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди звернувся Острозький міжрайонний прокурор в інтересах держави, в особі Головного управління охорони, використання і відтворення вводних живих ресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області( Держрибохорона у Рівненській області).

Зазначає, що проведеною Острозькою міжрайонною перевіркою було встановлено, що 10.05.2012 року, о 06 год.30 хв. ОСОБА_1 на водосховищі біля с. Новомалин Острозького району Рівненської області здійснив лов риби сітками в нерестовий період, без дозволу на вилов риби, чим порушив ст.ст.17,27 Закону України «Про тваринний світ»та п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства»чим заподіяв шкоди водним живим ресурсам на суму 1649 грн. Відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП, відповідно до якого постановою Острозького районного суду від 27.06.2012 року, відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу розміром 340 грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих живих ресурсів - 5 риболовних сіток з жилки та 5 кг. виловленої риби.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги в повному об'ємі і просив стягнути з ОСОБА_1 1649 грн. на відшкодування шкоди, заподіяної державним рибним ресурсам на користь держави та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав та пояснив, що лов риби проводив за вказівкою фермера ОСОБА_2

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Із постанови Острозького районного суду Рівненської області від 27.06.2012 року яка набрала законної сили вбачається, що 10.05.2012 року о 06:30 год. ОСОБА_1 на водосховищі біля с.Новомалин Острозького району Рівненської області здійснював вилов риби сітками в нерестовий заборонений період, без дозволу на вилов риби, чим порушив ст.ст.17,27 Закону України "Про тваринний світ", п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Цією ж постановою ОСОБА_1 був визнаний таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та було накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 340грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів - 5 риболовних сіток з жилки та 5 кг. виловленої риби.

( а.с.8)

В судовому засіданні встановлено факт заподіяння відповідачем шкоди водним живим ресурсам під час грубого порушення ним правил рибальства, яке виразилось в вилові риби промисловими знаряддями лову без належного дозволу, а тому позов Острозького міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі Головного управління охорони, використання і відтворення вводних живих ресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області (Держрибохорона у Рівненській області) про відшкодування шкоди є обгрунтованим.

Оскільки відповідачем порушено ст. 27 Закону України " Про тваринний світ ", та п. 3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства", якими заборонено лов риби із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань та відповідно до ст. 63 Закону України " Про тваринний світ " особи, винні у незаконному вилучені об'єктів тваринного світу з природного середовища несуть відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання та відтворення тваринного світу, то відповідач повинен нести цивільно-правову відповідальність за вчинені ним дії.

Із довідки Головного управління охорони, використання і відтворення вводних живих ресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області( Держрибохорона у Рівненській області) № 971 від 04.07.2012 року, протоколу № 000611 від 10.05.2012 року про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що ним 10.05.2012 року на водосховищі біля с. Новомалин Острозького району Рівненської області було виловлено 12 линів,12 карасів та 1 окунь.

( а.с.5-7)

Вирішуючи питання про розмір відшкодування шкоди, судом беруться до уваги норми Постанови Кабінету Міністрів України №1209 від 21.11. 2011 року "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» відповідно до якої, шкода заподіяна ОСОБА_1 природним ресурсам становить 1649 грн.

Крім того, суд вважає необхідним у відповідності до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судові витрати - судовий збір в розмір 214 грн.60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10,57,61,212-213 ЦПК України суд,

вирішив:

позов Острозького міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі Головного управління охорони, використання і відтворення вводних живих ресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області( Держрибохорона у Рівненській області) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (держбюджет, одержувач Новомалинська сільська рада, банк одержувача ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 38043501, код платежу 24062100, номер рахунку 33112331700285) 1649 гривень на відшкодування заподіяної ним шкоди та 214 гривень 60 копійок державного мита.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуГуц Ф.Л.