Вирок № 25488682, 30.07.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 2035/5443/2012

1/2035/774/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30.07.2012 года Червонозаводский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего -судьи Шелест И.Н.

при секретаре - Вождаевой Н.О.

с участием прокурора - Овчаренко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Харькова уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Харькова, русского, не работающего,

гражданина Украины, холостого, образование высшее, ранее не

судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 в конце марта 2012 года, точная дата не установлена, в вечернее время возле дома АДРЕСА_2 незаконно приобрел, обнаружив на земле и присвоив, бумажный сверток с наркотическим средством - каннабисом, которое и незаконно хранил при себе для личного потребления.

17.05.2012 года, около 13 часов, возле дома №154 по проспекту Гагарина в г. Харькове, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, в состоянии алкогольного опьянения, у которого при личном досмотре, в правом кармане брюк, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном виде, которое, согласно заключению химической экспертизы №336 от 25.05.2012 года, является особо опасным наркотическим средством- каннабисом, изготовленным кустарным способом, массой, в пересчете на сухое вещество, 6,39 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, фактических обстоятельств дела не оспаривал, дал показание так, как изложено выше в приговоре, раскаялся в содеянном.

Суд, не сомневаясь в добровольности и истинности позиции подсудимого ОСОБА_1, с согласия участников процесса, ограничил исследование доказательств по делу его допросом.

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые никем не оспариваются, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

Судом изучена личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он ранее не судим, холост, не работает, на учете у психиатра не состоит. На учете у нарколога состоит с декабря 2011 года. Диагноз: синдром зависимости от алкоголя. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы №737 от 22.05.2012 года, диагноз: синдром зависимости от алкоголя, эпизодическое употребление конопли без зависимости. Нуждается в лечении алкоголизма, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим в силу ст. 66 УК Украины, наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим, в силу ст. 67 УК Украины, наказание ОСОБА_1, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельство, фактические обстоятельства дела.

Поэтому, суд считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений освободить ОСОБА_1, от наказания с испытанием и установлением ограничений, предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УК Украины.

Судебные издержки в размере 613 гривен 00 копеек за проведение судебно -химической экспертизы № 1956 от 25 мая 2012 года подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания, если он на протяжении испытательного срока продолжительностью 1 (один) год, не совершит нового преступления, и выполнит следующие возложенные на него обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в размере 613 (шестьсот тринадцать) гривен 00 коп., которые перечислить НИЭКЦ по обслуживанию ЛО на Южной железной дороге, код 35973367, р/с 31259272210492 в ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа (за экспертные услуги).

Вещественное доказательство по делу сданные на хранение УТО ГУМВД Украины в Харьковской области -полимерный пакет черного цвета с бумажным свертком с особо опасным наркотическим средством - каннабис, с особо опасными наркотическими средствами -каннабис, в перерасчете на сухое вещество -6,21 грамм - уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья И.Н. Шелест