Постанова № 25487993, 19.07.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/10445/2012

н/п 3/2018/3895/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2012 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., за участю прокурора Лук'янчука А.І., розглянувши матеріал №448/80700/12 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Узбекистану, тимчасово не працюючий , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, -

встановив:

25 травня 2012 року о 18-35 год. в зоні діяльності митного поста «Козача Лопань»під час здійснення митного контролю електропотягу №6031, сполученням «Наумівка-Харків», у вагоні №1 проведене усне та письмове декларування (з заповненням митної декларації) пасажира ОСОБА_1, який не вказав, що переміщує предмети, що підлягають обов'язковому декларуванню. В подальшому, при проведенні митного догляду ручної поклажі ОСОБА_1 виявлені два поліетиленові пакети, в яких знаходився хімічний препарат «Конфідор»в кількості 296 флаконів по 10 мл. у кожному, загальною вартістю 2072,00 грн.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, в своїх письмових поясненнях просив справу розглянути за своєю відсутністю.

З урахуванням викладеного, суд відповідності до ст. 268 КпАП України, розглядає справу за відсутності ОСОБА_1

Представник Харківської обласної митниці Крутенко К.О. у судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, просив подання задовольнити та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів адміністративного правопорушення.

Суд, дослідивши адміністративний матеріал, заслухавши думку прокурора, з урахуванням положень ст.8 КУпАП, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України -недекларування товарів.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі: поданням (а.с.1-2), протоколом про порушення митних правил №448/80700/12 від 25.05.2012 (а.с.3); доповідною запискою (а.с.5); письмовими поясненнями (а.с.6).

При накладенні адміністративного стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді стягнення у вигляді конфіскації предметів адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 520 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_1 витрати митного органу за зберігання майна, що становлять 1271.22 грн. у розрахунку 2 євро на добу згідно довідки за 65 діб зберігання вилучених предметів в Харківській обласній митниці.

Керуючись ст. ст. 340, 520 МК України, ст. 41 Конституції України, ст.284 КпАП України, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, та накласти стягнення у вигляді та конфіскації предметів, що були об'єктом адміністративного правопорушення, а саме: хімічний препарат «Конфідор»в кількості 296 (двісті дев'яносто шість) флаконів по 10 мл. в кожному.

Відповідно до ст. 520 МК України, покласти на ОСОБА_1 витрати Харківської митниці у справі про порушення митних правил у сумі 1271 (тисяча двісті сімдесят одна) грн. 22 коп. та перерахувати на депозитний рахунок Харківської обласної митниці №31251272211347, код ЄДРПОУ 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДСКУ в Харківській області, призначення платежу: відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу по ПМП №448/80700/12 від 25.05.2012р.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя -