Вирок № 25487749, 26.07.2012, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
26.07.2012
Номер справи
1209/1525/2012
Номер документу
25487749
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1209/1525/2012

26.07.2012

Дело № 1209/1525/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 июля 2012 года Кировский городской суд Луганской области в составе:

пред-щего судьи Харченко Г.А.

при секретаре Никитиной М.Н.

с уч. прокурора Карякина К.В.

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кировска Луганской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, учащегося 1 курса ЛНУ им. В.Даля, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, не судимого, инвалида детства 2 группы, проживающего по АДРЕСА_1, в совершении преступления по ст. 309 ч. 1 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

20 апреля 2012 года, примерно в 15 часов, ОСОБА_2, находясь на АДРЕСА_2, познакомился с парнем по имени ОСОБА_3, который предложил ему марихуану. ОСОБА_2 взял у ОСОБА_3 сверток с коноплёй, положил в карман своей куртки и стал хранить при себе с целью дальнейшего употребления путём курения. Далее, ОСОБА_2 на маршрутном такси приехал в г.Кировск Луганской области, где в районе СОШ № 3 выкурил часть приобретённой марихуаны через сигарету и около 21 часа этого же дня был задержан работниками милиции за распитие спиртных напитков в общественных местах, которые у него обнаружили марихуану и изъяли. Согласно заключению экспертизы, обнаруженное и изъятое у ОСОБА_2 вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуаной), оборот которого запрещен, массой 40,58 грамм.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что в настоящее время он обучается в Луганском университете им. Даля и проживает на АДРЕСА_2. Возвращаясь с учебы домой, он познакомился с парнем по имени ОСОБА_3, который предложил бесплатно попробовать марихуану. Он согласился и отвез марихуану в г.Кировск, где в районе СОШ № 3 покурил через сигарету часть марихуаны, а остальную положил обратно в карман своей куртки. При этом он пил пиво и к нему подошли работники милиции, которые задержали его за распитие спиртного в общественных местах и в ходе личного досмотра в Кировском ГО УМВД обнаружили и изъяли два целлофановых пакета и газетный сверток с коноплей.

В связи с полным признанием своей вины подсудимым, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие преступления и вина подсудимого в его совершении полностью доказаны.

Действия ОСОБА_2 надлежит квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что подсудимый незаконно приобрел, хранил и перевёз наркотическое средство, без цели сбыта.

По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области была проведена экспертиза наркотических средств, расходы на которую составили 352 грн. 80 коп., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанные расходы с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, по месту жительства характеризуется положительно, учится, инвалид детства 2 группы, не судим.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства -полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст.309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытанием, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения свободы, а на основании ст. 75 УК Украины от отбывания назначенного наказания освободить с годичным испытательным сроком.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать со ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, р/с № 31252272210167, Банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, за проведение экспертизы 352 грн. 80 коп..

Вещественные доказательства - каннабис (марихуану), весом 40,58 грамм, находящуюся на хранении в Кировском ГО УМВД, уничтожить, диск с видеозаписью изъятия наркотических средств, диск в видеозаписью допроса в качестве обвиняемого, находящиеся в материалах дела, оставить при них.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25487749 ?

Документ № 25487749 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25487749 ?

Дата ухвалення - 26.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25487749 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25487749, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 25487749, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25487749 відноситься до справи № 1209/1525/2012

Це рішення відноситься до справи № 1209/1525/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25487742
Наступний документ : 25487750