Sentence № 25487749, 26.07.2012, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
26.07.2012
Case No.
1209/1525/2012
Document №
25487749
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1209/1525/2012

26.07.2012

Дело № 1209/1525/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 июля 2012 года Кировский городской суд Луганской области в составе:

пред-щего судьи Харченко Г.А.

при секретаре Никитиной М.Н.

с уч. прокурора Карякина К.В.

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кировска Луганской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, учащегося 1 курса ЛНУ им. В.Даля, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, не судимого, инвалида детства 2 группы, проживающего по АДРЕСА_1, в совершении преступления по ст. 309 ч. 1 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

20 апреля 2012 года, примерно в 15 часов, ОСОБА_2, находясь на АДРЕСА_2, познакомился с парнем по имени ОСОБА_3, который предложил ему марихуану. ОСОБА_2 взял у ОСОБА_3 сверток с коноплёй, положил в карман своей куртки и стал хранить при себе с целью дальнейшего употребления путём курения. Далее, ОСОБА_2 на маршрутном такси приехал в г.Кировск Луганской области, где в районе СОШ № 3 выкурил часть приобретённой марихуаны через сигарету и около 21 часа этого же дня был задержан работниками милиции за распитие спиртных напитков в общественных местах, которые у него обнаружили марихуану и изъяли. Согласно заключению экспертизы, обнаруженное и изъятое у ОСОБА_2 вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуаной), оборот которого запрещен, массой 40,58 грамм.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что в настоящее время он обучается в Луганском университете им. Даля и проживает на АДРЕСА_2. Возвращаясь с учебы домой, он познакомился с парнем по имени ОСОБА_3, который предложил бесплатно попробовать марихуану. Он согласился и отвез марихуану в г.Кировск, где в районе СОШ № 3 покурил через сигарету часть марихуаны, а остальную положил обратно в карман своей куртки. При этом он пил пиво и к нему подошли работники милиции, которые задержали его за распитие спиртного в общественных местах и в ходе личного досмотра в Кировском ГО УМВД обнаружили и изъяли два целлофановых пакета и газетный сверток с коноплей.

В связи с полным признанием своей вины подсудимым, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие преступления и вина подсудимого в его совершении полностью доказаны.

Действия ОСОБА_2 надлежит квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что подсудимый незаконно приобрел, хранил и перевёз наркотическое средство, без цели сбыта.

По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области была проведена экспертиза наркотических средств, расходы на которую составили 352 грн. 80 коп., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанные расходы с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, по месту жительства характеризуется положительно, учится, инвалид детства 2 группы, не судим.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства -полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст.309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытанием, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения свободы, а на основании ст. 75 УК Украины от отбывания назначенного наказания освободить с годичным испытательным сроком.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать со ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, р/с № 31252272210167, Банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, за проведение экспертизы 352 грн. 80 коп..

Вещественные доказательства - каннабис (марихуану), весом 40,58 грамм, находящуюся на хранении в Кировском ГО УМВД, уничтожить, диск с видеозаписью изъятия наркотических средств, диск в видеозаписью допроса в качестве обвиняемого, находящиеся в материалах дела, оставить при них.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25487749 ?

Документ № 25487749 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 25487749 ?

Дата ухвалення - 26.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25487749 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25487749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25487749, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 25487749, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 26.07.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 25487749 refers to case No. 1209/1525/2012

This decision relates to case No. 1209/1525/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25487742
Next document : 25487750