Справа № 1209/1318/2012
26.07.2012
Дело № 1209/1318/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 июля 2012 года Кировский городской суд Луганской области в составе:
пред-щего судьи Харченко Г.А.
при секретаре Золотарёвой О.В.
с уч. прокурора Карякина К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кировска Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего пекарем-кондитером в Кировском филиале ООО «Виат-К», не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_1, в совершении преступления по ст. 185 ч.1 УК Украины,-
у с т а н о в и л :
В один из дней начала января 2011 года, более точной даты в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь у себя в квартире по ул.АДРЕСА_1, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил три отопительных чугунных батареи из 18 секций, состоящих на балансе в КП «Городское жилищное управление»г.Кировска, общей стоимостью 540 грн., после чего их продал, вырученными деньгами распорядился по своему усмотрению, причинив КП «ГЖУ»материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что в начале января 2011 года он снял имеющиеся в его квартире, расположенной по ул. АДРЕСА_1 три отопительных батареи, состоящие из 18 секций из-за отсутствия денежных средств, продал их, а деньги потратил на продукты питания. О том, что радиаторы принадлежат КП «ГЖУ»и что наступает уголовная ответственность за их продажу, он узнал от работников милиции.
В связи с полным признанием своей вины подсудимым, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие преступления и вина подсудимого в его совершении полностью доказаны.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ст.185 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБА_1 тайно похитил чужое имущество.
Представителем гражданского истца был заявлен гражданский иск на сумму 540 грн. в счет возмещения материального ущерба, который признан подсудимым, подтверждается материалами дела, поэтому подлежит полному удовлетворению.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, по месту жительства характеризуется положительно, занимается общественно - полезным трудом, не судим.
Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства -полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст.185 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы с применением ст. ст.75, 76 ч.1 п.п. 3, 4 УК Украины с испытанием, так как его исправление возможно без изоляции от общества.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы, а на основании ст. ст. 75, 76 ч.1 п. п. 3, 4 УК Украины от отбывания назначенного наказания освободить с трёхгодичным испытательным сроком и обязательствами уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в этот орган.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Кировского коммунального предприятия «Городское жилищное управление»Кировского городского совета Луганской области, р/с 2600191010001 в АБ «Киевская Русь», МФО 319092, код 36912724 в счет возмещения материального ущерба 540 грн..
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.
Судья:
Судове рішення № 25487654, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1209/1318/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: