Рішення № 25486348, 02.08.2012, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 422/3207/12

Справа № 2/422/2274/2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2012 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «Південний»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив «Південний»(далі -Позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1 (далі -Відповідач) є членом Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «Південний»з 1987 року. Статутом кооперативу передбачено, що члени кооперативу зобов'язані нести усі витрати, зв'язані з будівництвом і експлуатацією кооперативного господарства. Періодичні членські експлуатаційні внески оплачуються членами кооперативу один раз у квартал протягом першого місяця кварталу. Після закінчення місячного терміну, затримка внеску, що сплачується, обкладається пенею в розмірі 2% від суми внеску за кожний день затримки оплати внеску. Всі інші питання, щодо діяльності кооперативу, розміру періодичних експлуатаційних внесків, прав та обов'язків членів кооперативу, які не врегульовані Статутом кооперативу, вирішуються шляхом прийняття рішення на загальних зборах кооперативу, які є обов'язковими для виконання всіма членами кооперативу. В порушення вимог Статуту кооперативу відповідач не здійснював оплату періодичних членських внесків у 2009-2011 роках, у зв'язку з чим, станом на 01.01.2012 року у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 1 230 грн., заборгованість за невідпрацьований час по вбиранню території за період з 2009 по 2010 рік становить 30 грн., несплачена сума за землю за період 2009 -2011 роки становить 100 грн., цільовий внесок на благоустрій становить 50 грн., сума пені за несвоєчасне внесення членських внесків у сумі 1 611грн. 40 коп., а всього 3 021 грн. 40 коп., яку і просить стягнути позивач з відповідача, а також і судові витрати по справі.

До початку розгляду справи по суті, позивач зменшив розмір позовних вимог, про що надав суду відповідну заяву, в який просить суд стягнути з відповідача лише заборгованість за членськими внескам, відпрацювання часів, цільового внеску на землю, цільового внеску на благоустрій, у загальному розмірі 1 410 (одна тисяча чотириста десять) грн. Іншу частину позовних вимог просили залишити без розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, уточнені позовні вимоги визнає.

Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, встановивши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, вважає можливим ухвалити у судовому засіданні судове рішення про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного

Так, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є членом Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «Південний»з 1987 року на підставі рішення Бабушкінської районної ради №56 від 23.01.1987 року.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про споживчу кооперацію»визначено, що споживче товариство є юридичною особою. Основним документом, що регулює діяльність споживчого товариства є статут.

Пунктом 5.2. Статуту Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «Південний» передбачено, що члени кооперативу зобов'язані нести усі витрати, зв'язані з будівництвом і експлуатацією кооперативного господарства. Порядок утворення засобів кооперативу встановлений п. 6 Статуту кооперативу. До таких засобів належить: вступні внески;пайові і цільові внески на будівництво кооперативних споруд, виходячи з кошторисної вартості споруд; періодичні членські внески на зміст і експлуатацію кооперативних споруд. Всі інші питання, щодо діяльності кооперативу, розміру періодичних експлуатаційних внесків, прав та обов'язків членів кооперативу, які не були врегульовані Статутом кооперативу, вирішуються шляхом прийняття загальними зборами кооперативу відповідних рішень, які є обов'язковими для виконання всіма членами кооперативу (п. 3.2. Статуту).

Періодичні членські експлуатаційні внески, відповідно п. 6.3. Статуту кооперативу, оплачуються членами кооперативу один раз у квартал протягом першого місяця кварталу. Після закінчення місячного терміну, затримка внеску, що сплачується, обкладається пенею в розмірі 2% від суми внеску за кожний день затримки оплати внеску /а.с.5-7/. Так, з метою врегулювання питання розміру періодичного членського внеску, який в обов'язковому порядку вноситься кожним членом кооперативу, рішенням правління ОК «Автогаражний кооператив «Південний»від 18.06.2008року був встановлений квартальний внесок у сумі 100грн. (а.с.14).

Із матеріалів справи вбачається, що 31 серпня 2011 року на засіданні правління ОК «Автогаражний кооператив «Південний»розмір членського внеску був збільшений на 30 грн., і починаючи з четвертого кварталу 2011 року становить 130 грн. (а.с.16), та передбачено внесення цільових внесків на благоустрій у розмірі 50 грн.

Таким чином, періодичний членський внесок члена кооперативу з червня 2008 року до жовтня 2011 року становить 100 грн., а починаючи з жовтня 2011 р. оку по теперішній час складає 130грн. Вказані рішення правління були в обов'язковому порядку доведені належним чином до відома всіх членів кооперативу.

Судом встановлено, а сторонами визнано, що в порушення вимог Статуту кооперативу, відповідач не здійснював оплату періодичних внесків у 2009-2011 роках, у зв'язку з чим, станом на 01.01.2012 року за відповідачем ОСОБА_1, відповідно довідки-розрахунку, виникла заборгованість 1230 (одна тисяча двісті тридцять) грн.

Із матеріалів справи вбачається, що до обов'язку кожного члена кооперативу, згідно вимог рішення звітно -виборчої конференції ОК «Автогаражний кооператив «Південний»від 08.07.2004р. (а.с.11) входило відпрацювання годин, пов'язаних з прибиранням території авто гаражного кооперативу, або взамін відпрацювання внесення до каси кооперативу до 15 травня кожного року суми у розмірі 15грн. Положення цього рішення також були доведені відповідачу, однак, ОСОБА_1 не відпрацював за період з 2009 -2011 рр. необхідні для прибирання території часи та не вніс до каси кооперативу відповідну суму, таким чином за ним викинула заборгованість у розмірі 30 грн.

Судом також встановлено, що 09 лютого 2008 року на сумісному засіданні правління та наглядової ради ОК «Автогаражний кооператив «Південний» (а.с.15) було постановлено включити оплату за землю окремою статтею у розмірі 30 грн. з кожного члена кооперативу, та оплату за землю проводити у першому півріччі. Далі, у 2010 році за рішенням правління кооперативу розмірі плати за землю був збільшений на 5 грн. Однак, відповідачем ОСОБА_1 впродовж 2009-2011р.р. також не здійснювалась оплата за землю, у зв'язку з чим, згідно довідки -розрахунку, у відповідача виникла заборгованість у сумі 100грн.

Таким чином, аналізуючи надані позивачем по справі докази, суд приходить до висновку про те, що, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, а вимоги позивача за своєю правовою природою законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню, а саме: з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за період з 01.04.2009 року по 01.01.2012 року у розмірі 1 410 (одна тисяча чотириста десять) грн., яка складається з таких сум: періодичних внесків -1 230 грн., компенсації відпрацювання часів -30 грн., цільових внесків на землю - 100 грн., цільових внесків на благоустрій -50грн.

Також, на підставі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд, присуджує з другої сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3, 10, 11, 57, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «Південний»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу -задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «Південний», код ЄДРПОУ 23076615, заборгованість у вигляді сум періодичних внесків -1 230 грн., компенсації відпрацювання часів -30 грн., цільових внесків на землю - 100 грн., цільових внесків на благоустрій -50 грн. за період з 01.04.2009 року по 01.01.2012 року, а всього разом 1 410 (одна тисяча чотириста десять) грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «Південний», код ЄДРПОУ 23076615, документально підтверджені та понесені судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан