Рішення № 25486329, 02.08.2012, Диканський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
02.08.2012
Номер справи
1606/783/2012
Номер документу
25486329
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1606/783/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2012 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що 14 вересня 2007 року відповідач ОСОБА_2 відповідно до укладеного з позивачем договору № П4127Д отримав кредит у розмірі 5 500 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за його користування, проте в результаті порушення ним зобовєязань в частині повернення грошових коштів виникла заборгованість по тілу кредиту, відсотках, штрафних санкціях та по інфляції на загальну суму 12 127 грн. 97 коп., позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача вказаної заборгованості.

Сторони в попереднє судове засідання не з'явилися, при цьому від позивача до суду надійшла заява про підтримання позову, а від відповідача - про його визнання.

Враховуючи, що позивач позовні вимоги підтримав, відповідач їх визнав, розгляд справи по суті був проведений у попередньому судовому засіданні відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 174 ЦК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду справи, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладене в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в попередньому судовому засіданні, 14 вересня 2007 року між позивачем Кредитною спілкою "Аккорд" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № П4127Д, відповідно до умов якого позивач отримав кредит в розмірі 5 500 грн. 00 коп. на строк 12 місяців з 14 вересня 2007 року по 14 вересня 2008 року. Згідно п.п. 2.1, 2.2 цього договору позичальник зобов'язується щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше, ніж відповідно вказано у рекомендованому графіку. Проценти за користування кредитом нараховуються спілкою на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,148 % за кожний день користування кредитом. Відповідно до п. 3.2 договору при порушенні строків сплати кредиту спілка має право нарахувати пеню, а позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. Позичальник ОСОБА_2 на час укладення кредитного договору був ознайомлений з його умовами та був в повному обсязі згодний з ними. Загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором становить 12 127 грн. 97 коп.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки. У випадку порушення умов договору норми цивільного законодавства передбачають сплату штрафних санкцій.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Приймаючи до уваги те, що позов підлягає задоволенню, судові витрати також повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 610, 611, 624, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 60, 79, 80, 88, 130, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягти з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Аккорд", код ЄДРПОУ 22871103, МФО 320649, п/р № 26503052600260, заборгованість за кредитом в сумі 12127 /дванадцять тисяч сто двадцять сім/ грн. 97 коп.

Стягти з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Аккорд", код ЄДРПОУ 22871103, МФО 320649, п/р № 26503052600260, в рахунок відшкодування судових витрат по справі 214 /двісті чотирнадцять/ грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25486329 ?

Документ № 25486329 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25486329 ?

Дата ухвалення - 02.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25486329 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25486329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25486329, Диканський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 25486329, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 02.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25486329 відноситься до справи № 1606/783/2012

Це рішення відноситься до справи № 1606/783/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25327998
Наступний документ : 25555080