Рішення № 25483322, 30.07.2012, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1113/938/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2012 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Орленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 04.06.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № KGМDAE00000645, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 14763,54 долар США на термін до 01.06.2012 року та зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Взяті на себе договірні зобов'язання відповідач належним чином не виконував у зв'язку із чим станом на 21.06.2012 р. виникла заборгованість на суму 24187,98 долар США, яка складається із:

- 11474, 18 долар США -заборгованість за кредитом;

- 6421,59 долар США -заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 806,13 долар США -заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 5486,08 долар США -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Представник позивача Черніков Д.М. в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, наполягав на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно письмової заяви позов визнає частково, не визнає позов в частині розміру нарахованої суми пені, просив суд застосувати спеціальну позовну давність щодо стягнення пені та справу розглядати без його участі.

Суд оголосивши пояснення представника позивача, відповідача вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав:

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини, які регулюються ст.ст. 258, 261, 509, 526, 610, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, договором № KGМDAE00000645 від 04.06.2007 року.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені законом.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Як встановлено у судовому засіданні, що 04.06.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № KGМDAE00000645, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 14763,54 долар США на термін 01.06.2012 року та зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Взяті на себе договірні зобов'язання відповідач належним чином не виконав у зв'язку із чим станом на 21.06.2012 р. виникла заборгованість на суму 24187,98 долар США (що згідно службового розпорядження Національного банку України від20.06.2012 року № 205/232 становить 193261,96 грн.), яка складається із:

- 11474, 18 долар США -заборгованість за кредитом;

- 6421,59 долар США -заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 806,13 долар США -заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 5486,08 долар США -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Згідно п.1 ч.2 ст.258 ЦК України про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася, або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Отже, перебіг позовної давності по сплаті позивачем заборгованості по пені згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору (а.с.3-4) рахується з 05.11.2009 року по 05.11.2010 року та становить 859,99 долар США.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на суму 19561,89 долар США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/232 від 20.06.2012 року складає 156299,50 грн., яка складається - 11474, 18 долар США -заборгованість за кредитом; - 6421,59 долар США -заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 806,13 долар США -заборгованість по комісії за користування кредитом; 859,99 долар США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем під час звернення до суду підлягають стягненню на його користь із відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог тобто в сумі 1563 грн.

Керуючись, ст.ст. 258, 261, 509, 526, 610, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, договором № KGМDAE00000645 від 04.06.2007 року, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208-218, 222, 294, 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором у сумі 156299 (сто п'ятдесят шість тисяч двісті дев'яносто дев'ять ) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 64993919400001, МФО № 305299) судовий збір у розмірі 1563 (одна тисяча п'ятсот шістдесят три) грн.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Відповідно до ст.222 ЦПК України, копію повного судового рішення направити сторонам, так як вони брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, протягом двох днів з дня його складання або за зверненням сторони безпосередньо в суд.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК