Постанова № 25482521, 26.07.2012, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

33/0190/847/2012

26 липня 2012 року м. Сімферополь

Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Тимошенко К.Г., розглянувши апеляцію

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Джанкой, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

на постанову Джанкойського міськрайонного суду АРК від 20 червня 2012 року,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Джанкойського міськрайонного суду АРК від 20 червня 2012 року, ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки за те, що він 16.06.2012 р. о 01 год. 10 хв. на вул. Леніна, 36 м. Джанкой керував автомобілем ВМW-330 д/н НОМЕР_1 з ознаками сп'яніння (почервоніння очей, сухість у роті, відсутність реакції зіницю ока на світло). Від медичного огляду в Джанкойської ЦРЛ на стан сп'яніння відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В апеляції ОСОБА_1 просить постанову Джанкойського міськрайонного суду АРК від 20 червня 2012 року змінити, обравши більш м'яке покарання, мотивуючи тим, що суд не врахував його характеризуючи дані.

Перевіривши доводи апеляції, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляція задоволенню не підлягає.

Суд першої інстанції при прийняті рішення обґрунтовано дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.1), протоколу огляду та затримання транспорту (а.с. 6) та інших матеріалів у їх сукупності.

Місцевий суд правильно кваліфікував дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, дані про особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.8), вважаю, що накладене стягнення відповідає вимогам ст.33 КУпАП та підстав для його пом'якшення не вбачається.

Таким чином, постанова Джанкойського міськрайонного суду АРК від 20 червня 2012 року законна та обґрунтована, підстав для її зміни немає.

Керуючись ст.ст.33, 293, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляцію ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Постанову Джанкойського міськрайонного суду АРК від 20 червня 2012 року - залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки КримТимошенко К. Г.