Ухвала суду № 25479839, 31.07.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.12 Справа №5021/1501/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Балицькому В.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів - ДПІ в м.Сумах - Посукан О.В., ПАТ «Промінвестбанк» - Попова Т.М.

боржника - не з'явився

розпорядник майна - Поляков С.М. (ліц. АВ №347066 від 03.07.2007р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1501/2011

за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м.Суми

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий океан» (м.Суми, вул.Роменська, 77, ід. код 33814224)

про банкрутство,

встановив:

Ухвалою суду від 26.06.2012р. було відкладено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження у справі про банкрутство (підсумкове засідання) на 31.07.2012 р.; зобов'язано Відділ Держкомзему у Сумському районі надати суду інформацію про наявність (відсутність) зареєстрованих на праві власності (користування) земельних ділянок за ТОВ «Новий океан» на території Сумського району.

На виконання зазначеної ухвали 02.07.2012р. судом було направлено запит до прокуратури Сумської області щодо надання належним чином завірених копій документів первинного бухгалтерського обліку, що підтверджують взаємовідносини ТОВ «Новий океан» та ОСОБА_4, ТОВ «Урал -Енерго», ТОВ «Інтернафта», які знаходяться в матеріалах кримінальної справи №1080042, порушеної відносно посадових осіб ТОВ «Новий океан».

Вищезазначений запит, було отримано уповноваженим працівником прокуратури області 04.07.2012р., що підтверджується поштовим повідомленням з підписом працівника прокуратури про отримання судової кореспонденції.

Однак, запитуваних документів, як і будь - якої відповіді прокуратурою області суду надано не було.

Крім того, Відділ Держкомзему у Сумському районі не виконав вимог ухвали суду від 26.06.20012р. та не надав суду витребуваних документів.

Зазначені обставини перешкоджають проведенню підсумкового засідання, а тому суд дійшов висновку про його відкладення на іншу дату та зобов'язаня Відділу Держкомзему у Сумському районі виконати вимог ухвали суду від 26.06.2012р.

Також суд вважає за необхідне направити повторний запит до прокуратури Сумської області.

Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження у справі про банкрутство (підсумкове засідання) відкласти на 18 вересня 2012 року о 10:20 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №210.

2. Надіслати повторний запит до прокуратури Сумської області щодо надання належним чином завірених копій документів первинного бухгалтерського обліку, що підтверджують взаємовідносини ТОВ «Новий океан» та ОСОБА_4, ТОВ «Урал -Енерго», ТОВ «Інтернафта», які знаходяться в матеріалах кримінальної справи №1080042, порушеної відносно посадових осіб ТОВ «Новий океан».

3. Зобов'язати Відділ Держкомзему у Сумському районі виконати вимог ухвали суду від 26.06.2012р., а саме: надати суду інформацію про наявність (відсутність) зареєстрованих на праві власності (користування) земельних ділянок за ТОВ «Новий океан» на території Сумського району.

4. Попередити Відділ Держкомзему у Сумському районі, що статтею 382 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, а також що відповідно до частини 4 статті 90 Господарського процесуального кодексу України, якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Попередити Відділ Держкомзему у Сумському районі, що відповідно до ч.1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна, прокурору Сумської області, Відділу Держкомзему у Сумському районі.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова