Ухвала суду № 25479806, 30.07.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" липня 2012 р.

Справа № 5017/2047/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Глєбовій К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: не з’явився,

від відповідача-1: не з’явився,

від відповідача-2: не з’явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська експертна група” та Товарної біржі „ Профі-Т” про визнання нечинними оцінок,

встановив:

Публічне акціонерне товариство „Ерсте Банк” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про визнання висновку, викладеного у звіті про експертну грошову оцінку земельної ділянки, та рецензії звіту про грошову оцінку земельної ділянки нечинними.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.07.2012 р. прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк”; порушено провадження у справі № 5017/2047/2012 та призначено справу до розгляду в засіданні суду на 30.07.2012 р.; запропоновано позивачу надати: належні та допустимі докази того, що Управління ДВС ГУЮ в Одеській області, якого Публічне акціонерне товариство „Ерсте Банк” в позовній заяві зазначає як третю особу, має статус юридичної особи; з урахуванням змісту постанови ВГСУ від 28.02.2011 р. по справі № 31/98 та п.1 Інформаційного листа ВГСУ „Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України” від 14.07.2004 р. № 01-8/1270 пояснення щодо підвідомчості господарському суду справи про визнання акту оцінки нечинним; відповідачу –відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

В засідання суду, призначене на 30.07.2012 р., представники учасників процесу не з’явились, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення та заява, яка надійшла до канцелярії суду 30.07.2012 р. від позивача (зареєстрована за вх. № 23334/2012) про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю направити представника для участі в судовому засіданні 30.07.2012 р., поданням заяви про зміну предмету позову та залученням до участі у справі іншого відповідача.

Одночасно до канцелярії суду 30.07.2012 р. від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову (зареєстрована за вх. № 23335/2012).

Відповідно до абзацу 1 п. 3.12 постанови пленуму Вищого господарського суду України ,,Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011 р. № 8 право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК України з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу; невідповідність згаданої заяви вимогам цих норм процесуального права є підставою для її повернення з підстав, передбачених частиною першою статті 63 ГПК України.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, те, що до заяви про зміну предмету позову не додано доказів її надсилання відповідачу, що підтверджується переліком додатків до заяви, господарський суд вважає за необхідне повернути її без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Приймаючи до уваги наведене, невиконання ухвали про порушення провадження у справі, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи, задовольнивши відповідне клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст.63,77,86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Повернути заяву (зареєстрована за вх. № 23335/2012 від 30.07.2012 р.) про зміну предмету позову Публічному акціонерному товариству „Ерсте Банк” без розгляду.

2. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

3. Відкласти розгляд справи на 03 вересня 2012 р. о 14:20. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка,29, в залі засідань № 16 (п’ятий поверх, каб. № 505), тел. 307-988.

4. Повторно запропонувати позивачу надати: належні та допустимі докази того, що Управління ДВС ГУЮ в Одеській області, якого Публічне акціонерне товариство „Ерсте Банк” в позовній заяві зазначає як третю особу, має статус юридичної особи; з урахуванням змісту постанови ВГСУ від 28.02.2011 р. по справі № 31/98 та п.1 Інформаційного листа ВГСУ „Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України” від 14.07.2004 р. № 01-8/1270 пояснення щодо підвідомчості господарському суду справи про визнання акту оцінки нечинним.

5. Повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

6. Явку учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Суддя Лічман Л.В.