Рішення № 25479631, 31.07.2012, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
31.07.2012
Номер справи
23/5014/1596/2012
Номер документу
25479631
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.07.12 Справа № 23/5014/1596/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»(м. Луганськ)

до Дочірнього підприємства «Лисичанський холодокомбінат»Відкритого акціонерного товариства «Луганськхолод» (м. Лисичанськ Луганської області)

про стягнення 94860 грн. 30 коп.,

Суддя Воронько В.Д.

представники:

від позивача -Лавриненко В.С., юрисконсульт І категорії департаменту правової роботи, довіреність № 21 від 03.01.2012;

від відповідача -Циганок Г.А., довіреність № 324 від 18.07.2012.

в с т а н о в и в:

30.09.2011 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»та Дочірнім підприємством «Лисичанський холодокомбінат»Відкритого акціонерного товариства «Луганськхолод»укладено договір про постачання електричної енергії № 32 за яким позивач зобов'язався постачати електричну енергію Споживачу (Відповідачу у справі) для забезпечення потреб електричних установок Споживача з загальною дозволеною потужністю 950,0 кВт, величини по кожному об'єкту зазначені у додатку до Договору «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача», а останній в свою чергу, зобов'язався оплачувати Постачальнику (Позивачу у справі) вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами Договору та додатками до нього, що є його невід'ємними частинами.

03.07.2012 до господарського суду Луганської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»з позовом до Дочірнього підприємства «Лисичанський холодокомбінат»Відкритого акціонерного товариства «Луганськхолод»про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію у сумі 88215 грн. 80 коп., за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії у сумі 2781 грн. 35 коп., пені за прострочення термінів платежів у сумі 3042 грн. 83 коп., інфляційні нарахування у сумі 210 грн. 92 коп., 3% річних у сумі 609 грн. 40 коп.

Позов Товариством мотивований тим, що ним зобов'язання перед Відповідачем виконані в повному обсязі та у період з лютого-березень 2012 року поставив Відповідачу активну електричну енергію на загальну суму 88215 грн. 80 коп. Відповідач своєчасно та в повному обсязі за спожиту активну електричну енергію не розрахувався. Крім того, за період з березня-травень 2012 року за відповідачем утворилась заборгованість за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії у сумі 2781 грн. 35 коп.

За порушення умов оплати за спожиту активну електроенергію та перетікання реактивної електроенергії Позивачем нараховано та заявлено до стягнення з Відповідача пеню у сумі 3042 грн. 83 коп., інфляційні нарахування у сумі 210 грн. 92 коп. та 3% річних у сумі 609 грн. 40 коп.

Представником Позивача у судовому засіданні 31.07.2012 надано до справи акт звірення взаємних розрахунків від 13.07.2012, підписаний представникам та скріплений печатками обох сторін.

Відповідач у судовому засіданні 31.07.2012 відзивом на позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»визнав у повному обсязі позовні вимоги позивача.

Враховуючи обставини справи, надані матеріали, суд дійшов до наступного.

Правовідносини між сторонами за позовом виникли із договору про постачання електричної енергії № 32 від 30.09.2011, який за своєю правовою природою є різновидом договору купівлі-продажу і до нього застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до ст.ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 9 Додатку до Договору «Порядок розрахунків»встановлено, що остаточний розрахунок за спожиту у розрахунковому місяці активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за перетікання реактивної електричної енергії, оплату сум на відшкодування збитків, оплату пені, 3% річних та інфляційних нарахувань за порушення строків розрахунків Споживач здійснює на підставі наданих Постачальником розрахунків протягом п'яти операційних днів починаючи з наступного дня після їх отримання.

Матеріалами справи підтверджується факт надання Відповідачу послуг з постачання активної електричної енергії у період з лютого по березень 2012 року на суму 88215 грн. 80 коп., з компенсації перетікання реактивної електроенергії у період з березня по травень 2012 року на суму 2781 грн.35 коп.

Відповідачу були надані рахунки на оплату за спожиту активну електроенергію:

- рахунок № 32/СБЫТ/2/1 від 01.03.2012 за активну електроенергію спожиту у лютому 2012 року на суму 70307 грн. 96 коп.,

- рахунок № 32/СБЫТ/3/1 від 02.04.2012 за активну електроенергію спожиту у березні 2012 року на суму 17907 грн. 84 коп.,

та рахунки на оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії:

- рахунок № 32/СБЫТ/3/3 від 02.04.2012 за перетоки реактивної електроенергії за березень 2012 року на суму 1128 грн. 12 коп.,

- рахунок № 32/СБЫТ/4/3 від 04.05.2012 за перетоки реактивної електроенергії за квітень 2012 року на суму 858 грн. 43 коп.,

- рахунок № 32/СБЫТ/5/3 від 06.06.2012 за перетоки реактивної електроенергії за травень 2012 року на суму 794 грн. 80 коп.

Відповідач з спожиту електроенергію не розрахувався у зв'язку з чим утворилась заборгованість за спожиту активну електроенергію у розмірі 88215 грн. 80 коп. та за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії у розмірі 2781 грн. 35 коп.

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 4.4.1 Договору передбачено, що у разі порушення Споживачем строку розрахунку за активну електричну енергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії та строків оплати за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за не обліковану електричну енергію та на відшкодування збитків Споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня від розміру простроченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлені Позивачем до стягнення з Відповідача у зв'язку з простроченням останнім виконання грошового зобов'язання інфляційні нарахування, 3% річних та пеня нараховані відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідач позовні вимоги Товариства визнав, доказів погашення боргу не надав.

Таким чином позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

У судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства «Лисичанський холодокомбінат»Відкритого акціонерного товариства «Луганськхолод», Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Першотравнева, 201а, ідентифікаційний код 21756908, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ, кв. Гайового, 35а, ідентифікаційний код 31443937:

- борг за спожиту активну електроенергію у розмірі 88215 грн. 80 коп. на п/р зі спеціальним режимом використання 260323269060 в філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937;

- заборгованість за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії у розмірі 2781 грн. 35 коп., 3% річних у розмірі 609 грн. 40 коп., інфляційні нарахування у розмірі 210 грн. 92 коп., пеню у розмірі 3042 грн. 83 коп., судовий збір у розмірі 1897 грн. 21 коп. на п/р 2600518818 в ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937,

наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

4.Рішення підписано -02.08.2012.

Суддя В.Д.Воронько

Часті запитання

Який тип судового документу № 25479631 ?

Документ № 25479631 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25479631 ?

Дата ухвалення - 31.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25479631 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25479631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25479631, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 25479631, Господарський суд Луганської області було прийнято 31.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25479631 відноситься до справи № 23/5014/1596/2012

Це рішення відноситься до справи № 23/5014/1596/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25479612
Наступний документ : 25499660