Рішення № 25479434, 25.07.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-66/2755-2012 25.07.12

Суддя господарського суду міста Києва Гончаров С.А.

при секретарі судового засідання Бандура Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна"

відповідача-2: Приватного підприємства "Артбудінвест"

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика"

за участю третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління юстиції у Черкаській області

за участю третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Приватного підприємства "Нива-В.Ш."

за участю третьої особи-3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрспецреалізація"

про визнання недійсними правочинів щодо відчуження об'єктів нерухомого майна ТОВ "Черкаська птахофабрика" на користь ТОВ "Ресурс-Україна", визнання недійсними правочинів, щодо відчуження рухомого майна ТОВ "Черкаська птахофабрика" на користь ПП "Артбудінвест", застосування наслідків недійсності правочинів

за участю представників сторін:

від позивача: Кочин Н.В. за довіреністю від 20.03.12

від відповідача-1: Гриценко О.В. за довіреністю від 23.03.12

від відповідача-2: Слинько І.М. за довіреністю від 04.04.12

від третьої особи з самостійними вимогами: Косякевич С.О. за довіреністю від 25.04.12,

від третьої особи-1: не з'явились

від третьої особи-2: не з'явились

від третьої особи-3: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро", звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна" про визнання недійсними угод з продажу нерухомого майна, скасування свідоцтва на право власності та виключення з реєстру прав власності нерухоме майно, яке належить товариству з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна".

Ухвалою суду від 30.03.2012 року судом було допущено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика»(третя особа-1).

Ухвалою суду від 4 липня 2012р. до участі у справі було залучено іншого відповідача (відповідача-2) -Приватне підприємство «Артбудінвест»та в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління юстиції у Черкаській області, Приватне підприємство «Нива-В.Ш.», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрспецреалізація».

До початку розгляду справи по суті позивачем було надано заяву про зміну предмету позову, згідно якої позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро", що є предметом розгляду у даній справі є:

1. визнання недійсними правочинів, оформлених протоколами Філії 24 приватного підприємства "Нива-В.Ш." № 2411171-01, № 2411171-02, № 241 1171-03, № 2411171-04 від 17.11.2011, протоколами товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрспецреалізація" № 1-24162 від 18.11.2011 та № 1-24162/1, № 1-24162/2 від 29.12.2011 щодо відчуження об'єктів нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" а саме: комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Черкаський р-н., с. Худяки, вул. Шевченка, 156а; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Золотоніський р-н., с. Каленики, вул. Підгірна, 64; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Драбівський р-н., с. Мехедівка, вул. Черкаська, б/н; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Черкаський р-н., с. Худяки, вул. 3. Космодем'янської, 56; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Обухова, 66-б; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Городищенський р-н. с. Старосілля, вул. Кооперативна, 10а; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Городищенський р-н, с. Старосілля, вул. Кооперативна, 10 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна";

2. визнання недійсними правочинів, які відбулись 17.02.2012 та 24.02.2012 у ході виконавчого провадження ВП № 26117062 щодо відчуження рухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" на користь приватного підприємства "Артбудінвест", що оформлені протоколами Філії 24 приватного підприємства "Нива-В.Ш." з № 2412001-01 по № 2412001-09 від 17.02.2012, з № 2412021-01 по № 2412021 від 24.02.2012, з № 2412022-01 по № 2412022-22 від 24.02.2012;

3. застосування наслідків недійсності правочину шляхом зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна" до вчинення дій щодо передачі на баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" нерухомого майна, відчуження якого оформлено протоколами Філії 24 приватного підприємства "Нива-В.Ш." № 2411171-01, № 2411171-02, № 2411171-03, № 2411171-04 від 17.11.2011 та протоколами товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрспецреалізація" № 1-24162 від 18.11.2011 та № 1-24162/1, № 1-24162/2 від 29.12.2011 а саме: комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Черкаський р-н., с. Худяки, вул. Шевченка, 156а; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Золотоніський р-н., с. Каленики, вул. Підгірна, 64; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Драбівський р-н., с. Мехедівка, вул. Черкаська, б/н; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Черкаський р-н., с. Худяки, вул. 3. Космодем'янської, 56; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Обухова, 66-б; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Городищенський р-н, с. Старосілля, вул. Кооперативна, 10а; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Городищенський р-н, с. Старосілля, вул. Кооперативна, 10;

4. застосування наслідків недійсності правочину шляхом зобов'язання приватного підприємства "Артбудінвест" до вчинення дій щодо передачі на баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" рухомого майна, відчуження якого оформлено протоколами Філії 24 приватного підприємства "Нива-В.Ш." з № 2412001-01 по № 2412001-09 від 17.02.2012, з № 2412021-01 по № 2412021 від 24.02.2012, з № 2412022-01 по № 2412022-22 від 24.02.2012.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що реалізація спірного нерухомого майна на прилюдних торгах була проведена з чисельними порушеннями законодавства, оскільки була проведена після порушення справи про банкрутство ТОВ «Черкаська птахофабрика»та введення ухвалою суду мораторію про задоволення вимог кредиторів, арешту та заборони відчуження майна боржника. Наведене, за твердженням позивача, призвело до зменшення ліквідаційної маси боржника та залишення вимог усіх кредиторів без задоволення. При цьому, як стверджує позивач, за результатами проведення торгів, власників спірного нерухомого майна став відповідач-1.

Позивачем зазначено також, що, окрім об'єктів нерухомого майна, в процедурі банкрутства ТОВ «Черкаська птахофабрика», державною виконавчої службою було неправомірно реалізовано значну кількість рухомого майна цього підприємства, при цьому, переможцем торгів по всім лотам став відповідач-2.

16.07.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" звернулось до суду як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна", Приватного підприємства "Артбудінвест" про:

1. визнання недійсними правочинів, оформлених протоколами Філії 24 приватного підприємства "Нива-В.Ш." № 2411171-01, № 2411171-02, № 241 1171-03, № 2411171-04 від 17.11.2011, протоколами товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрспецреалізація" № 1-24162 від 18.11.2011 та № 1-24162/1, № 1-24162/2 від 29.12.2011 щодо відчуження об'єктів нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" а саме: комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Черкаський р-н., с. Худяки, вул. Шевченка, 156а; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Золотоніський р-н., с. Каленики, вул. Підгірна, 64; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Драбівський р-н., с. Мехедівка, вул. Черкаська, б/н; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Черкаський р-н., с. Худяки, вул. 3. Космодем'янської, 56; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Обухова, 66-б; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Городищенський р-н, с. Старосілля, вул. Кооперативна, 10а; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Городищенський р-н, с. Старосілля, вул. Кооперативна, 10 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна";

2. визнання недійсними правочинів, які відбулись 17.02.2012 та 24.02.2012 у ході виконавчого провадження ВП № 26117062 щодо відчуження рухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" на користь приватного підприємства "Артбудінвест", що оформлені протоколами Філії 24 приватного підприємства "Нива-В.Ш." з № 2412001-01 по № 2412001-09 від 17.02.2012, з № 2412021-01 по № 2412021 від 24.02.2012, з № 2412022-01 по № 2412022-22 від 24.02.2012;

3. застосування наслідків недійсності правочину шляхом зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна" до вчинення дій щодо передачі на баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" нерухомого майна, відчуження якого оформлено протоколами Філії 24 приватного підприємства "Нива-В.Ш." № 2411171-01, № 2411171-02, № 2411171-03, № 2411171-04 від 17.11.2011 та протоколами товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрспецреалізація" № 1-24162 від 18.11.2011 та № 1-24162/1, № 1-24162/2 від 29.12.2011 а саме: комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Черкаський р-н., с. Худяки, вул. Шевченка, 156а; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Золотоніський р-н., с. Каленики, вул. Підгірна, 64; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Драбівський р-н., с. Мехедівка, вул. Черкаська, б/н; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Черкаський р-н., с. Худяки, вул. 3. Космодем'янської, 56; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Обухова, 66-б; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Городищенський р-н, с. Старосілля, вул. Кооперативна, 10а; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Городищенський р-н, с. Старосілля, вул. Кооперативна, 10;

4. застосування наслідків недійсності правочину шляхом зобов'язання приватного підприємства "Артбудінвест" до вчинення дій щодо передачі на баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" рухомого майна, відчуження якого оформлено протоколами Філії 24 приватного підприємства "Нива-В.Ш." з № 2412001-01 по № 2412001-09 від 17.02.2012, з № 2412021-01 по № 2412021 від 24.02.2012, з № 2412022-01 по № 2412022-22 від 24.02.2012.

Ухвалою суду від 18.07.2012 року судом прийнято до розгляду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна", Приватного підприємства "Артбудінвест" про визнання недійсними правочинів щодо відчуження об'єктів нерухомого майна ТОВ "Черкаська птахофабрика" на користь ТОВ "Ресурс-Україна", визнання недійсними правочинів, щодо відчуження рухомого майна ТОВ "Черкаська птахофабрика" на користь ПП "Артбудінвест", застосування наслідків недійсності правочинів. Зазначений позов призначено до розгляду у справі № 5011-66/2755-2012.

В обґрунтування своїх позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" посилалось на те, що відділом примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Черкаській області, незважаючи не наявність мораторію та прямої заборони Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Закону України «Про виконавче провадження»на проведення розрахунків з кредиторами і стягнення на підставі виконавчих та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства, проведено ряд незаконних прилюдних торгів та аукціонів по реалізації рухомого і нерухомого майна ТОВ "Черкаська птахофабрика", внаслідок проведення яких право власності на спірне нерухоме майно зареєстровано за відповідачем-1, а власником спірного рухомого майна став відповідач-2.

Відповідач-1, згідно з відзивом на позовну заяву, проти задоволення позовних вимог ТОВ "Константа-Агро" та ТОВ "Черкаська птахофабрика" заперечив, посилаючись на те, що ТОВ "Константа-Агро" є неналежним позивачем; торги відбулись після відкриття виконавчого провадження та були проведені у відповідності до чинного законодавства України; звернення стягнення на заставлене майно боржника та продаж такого майна на прилюдних торгах є правомірним та законним, а відповідачі є добросовісними набувачами нерухомого та рухомого майна ТОВ "Черкаська птахофабрика"

Відповідач-2 відзиву на позовну заяву не подав, представник відповідача-2 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив.

Від третьої особи-1, Головного управління юстиції у Черкаській області, надійшло до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Третьою особою-1 письмово пояснено суду, що державним виконавцем при проведенні спірних торгів були дотримані вимоги Закону України «Про виконавче провадження», звернення стягнення на заставлене майно та його продаж на прилюдних торгах є правомірним та законним.

Публічним акціонерним товариством «Дочірній банк «Сбербанк Росії»було заявлено до суду клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача. Клопотання вмотивовано тим, що все майно ТОВ "Черкаська птахофабрика" знаходиться в заставі у АТ «Сбербанк Росії», та справа безпосередньо стосується його прав та інтересів як іпотекодержателя.

Також, відповідачем-1, ТОВ "Ресурс-Україна", заявлялись клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Дочірній банк «Сбербанк Росії». Клопотання вмотивовані тим, що рішення у даній справі може спричинити виникнення спору щодо отриманих ПАТ «ДП «Сбербанк Росії»грошових коштів від реалізації заставного майна.

Наведені клопотання судом не задоволені з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Наведені Публічним акціонерним товариством «Дочірній банк «Сбербанк Росії» та ТОВ "Ресурс-Україна" обставини в обґрунтування необхідності залучення ПАТ «Дочірній банк «Сбербанк Росії» до участі у справі в якості третьої особи не доводять, що рішення з даного спору може вплинути на права або обов'язки цієї особи.

Відповідачем-1, ТОВ "Ресурс-Україна", заявлялось до суду клопотання про колегіальний розгляд справи, яке вмотивано тим, що дана справа є надмірно складною.

Розглянувши подане представниками відповідача клопотання про колегіальний розгляд справи, суд відмовив в його задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи в місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Матеріали справи № 5011-66/2755-2012, а також викладені у відповідному клопотанні обставини не дають підстав для висновку про особливу складність даної справи та необхідність її розгляду колегіально у складі трьох суддів.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 16.03.2007 між Закритим акціонерним товариством "Банк НРБ", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" (іпотекодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" (іпотекодавець) було укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Соколовим Ю.Є. та зареєстровано в реєстрі за № 1249.

Предметом іпотеки за даним договором є: майновий комплекс птахофабрики, що знаходиться за адресою Черкаська область, Драбівський район, с. Мехедівка, вул. Черкаська, 110; комплекс, що знаходиться за адресою Черкаська область, Золотоніський район, с. Каленики, вул. Підгірна, 64; комплекс будівель, що знаходиться за адресою Черкаська область, Черкаський район, с. Худяки, вул. З.Космодем'янської, 56; комплекс будівель, що знаходиться за адресою Черкаська область, Черкаський район, с. Худяки, вул. Шевченка, 156а, а також право користування та оренди земельними ділянками.

25.04.2007 між Закритим акціонерним товариством "Банк НРБ", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" (іпотекодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" (іпотекодавець) було укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Соколовим Ю.Є. та зареєстровано в реєстрі за № 1558.

Предметом іпотеки за даним договором є: комплекс, що знаходиться за адресою Черкаська область, Городищенський район, с. Старосілля, вул. Кооперативна, 10а; комплекс, що знаходиться за адресою Черкаська область, Городищенський район, с. Старосілля, вул. Кооперативна, 10; комплекс, що знаходиться за адресою Черкаська область, Городищенський район, с. Старосілля, вул. Шмідта, буд б/н; комплекс, що знаходиться за адресою Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 66-б.

25.04.2007 між Закритим акціонерним товариством "Банк НРБ", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" (заставодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" (заставодавець) було укладено договір застави, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Соколовим Ю.Є. та зареєстровано в реєстрі за № 1554.

Предметом застави з цим договором є основні засоби (обладнання та інші основні засоби ІІ та ІІІ груп балансу), які належать заставодавцю на праві власності згідно переліку в додатку № 1 до договору застави.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2009 порушено провадження у справі № 44/610-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика".

Зазначеною ухвалою суду введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; зупинено виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів; зупинено заходи спрямовані на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення проведення мораторію; заборонено посадовим особам боржника вчиняти дії щодо відчуження майна, реорганізації чи ліквідації юридичної особи, укладення угод про зазначене з іншими суб'єктами підприємницької діяльності; заборонено посадовим особам боржника або власнику його майна чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти певні дії щодо майнових активів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2011 у справі № 44/610-б Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" першої черги на суму 67 419 969,02 грн.

14.05.2010 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою А.В. вчинено виконавчий напис за № 1276 про звернення стягнення на нерухоме майно, зокрема на комплекс нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 66-б, що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика"на користь Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"щодо погашення наявної частини кредитної заборгованості.

17.05.2010 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою А.В. вчинено виконавчий напис за № 1296 про звернення стягнення на нерухоме майно, зокрема на основні засоби (обладнання та інші основні засоби ІІ та ІІІ груп балансу) що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" на користь Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" щодо погашення наявної частини кредитної заборгованості.

22.04.2011 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за № 26292523 про примусове виконання виконавчого напису № 1276 від 14.05.2010.

15.08.2011 складено висновок до звіту про оцінку майна - комплекс будівель та споруд, що розташовано за адресою Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 66-б.

26.04.2011 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за № 26117062 про примусове виконання виконавчого напису № 1296 від 17.05.2010.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.11.2011 Філією 24 Приватного підприємства "Нива-В.Ш."були проведенні прилюдні торги з реалізації арештованого нерухомого майна (предмету іпотеки), яке належить ТОВ "Черкаська птахофабрика" згідно протоколів № 2411171-01, № 2411171-02, № 2411171-03, № 2411171-04 від 17.11.2011, переможцем яких було визначено Tовариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна".

Предметом поведених 17.11.2011 торгів стали наступні об'єкти:

- комплекс нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Черкаський район, с. Худяки, вул. Шевченка, 156а (протокол № 2411171-01);

- комплекс нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Золотоніський район, с. Каленики, вул. Підгірна, 64 (протокол № 2411171-02);

- комплекс нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Драбівський район, с. Мехедівка, вул. Черкаська, б/н (протокол № 2411171-03);

- комплекс нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Черкаський район, с. Худяки, вул. З.Космодем'янської, 56 (протокол № 2411171-04).

При цьому оцінка вартості вищезазначених об'єктів нерухомості здійснена 20.09.2011, що підтверджується наявними в матеріалах справи висновками суб'єкта оціночної діяльності -Кононенко Т.Б.

18.11.2011 Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрспецреалізація" (Черкаська філія) були проведенні прилюдні торги по реалізації нерухомого майна, яке належить ТОВ "Черкаська птахофабрика", згідно протоколу № 1-24162, предметом реалізації яких був комплекс нежитлових будівель за адресою Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухівська, 66 у складі: адмінбудинок з лабораторією (літ. А-1) площею 211,4 кв. м.; трансформаторна підстанція з котельнею (літ. Б-1) площею 133,8 кв. м.; електрощитова (літ. В-1) площею 17,9 кв. м.; приміщення пожежної насосної (літ. Г-1) площею 21,6 кв. м.;комбікормовий цех (літ. Д) каркасна споруда висотою 12 м.; убиральня (літ. Е); пожежні резервуари (позн. І) підземні споруди - суцільна 1 споруда; площадка (позн. ІІ) асфальтовий майданчик приблизною площею 900 кв. м.; огорожа (позн. № 1).

Переможцем проведених 18.11.2011 торгів визначено Tовариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна".

21.11.2011 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою А.В. вчинено виконавчий напис за № 2927 про звернення стягнення на нерухоме майно:

А) майновий комплекс птахофабрики, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Драбівський район, с. Мехедівка, вул. Черкаська, 110;

Б) комплекс, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Каленики, вул. Підгірна, 64;

В) комплекс будівель, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Худяки, вул. З.Космодем'янської, 56;

Г) комплекс будівель, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Черкаський район с. Худяки, вул. Шевченка, 156а, що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" на користь Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" щодо погашення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії.

22.11.2011 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за № 29986475 про примусове виконання виконавчого напису № 2927 від 21.11.2011.

29.12.2011 Товариством з обмеженою відповідальністю. "Торговий дім Укрспецреалізація" (Черкаська філія) були проведенні прилюдні торги по реалізації нерухомого майна, яке належить ТОВ "Черкаська птахофабрика" згідно протоколів № 1-24162/1 та № 1-24162/2, переможцем яких також визначено Tовариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна".

Предметом поведених 29.12.2011 торгів стали наступні об'єкти:

- згідно протоколу № 1-24162/1: комплекс нежитлових будівель у складі: критий тік з незавершеним будівництвом навісу (літ. А) площею 1689 кв. м.: навіс (літ. а) площею 4920,9 кв. м.; будівля АВМ з прибудовами (літ. Б) площею 429,1 кв. м.: зерносклад на 1000 тон з прибудовами (літ. В, в, в-1) площею 349,3 кв. м.: зерносклад на 500 тон (літ. Г площею 308,6 кв. м.; критий тік (літ. Ж) площею 859,6 кв. м.: добудова до зерноскладу (літ. Д) площею 234,2 кв. м.: будівля вагової (літ. 3) площею 10,4 кв. м.: навіс (літ. з) площею 50 кв. м.: бруківка (позн. І) площа забудови 300 кв. м.: паркан (пози. № 2) штахетник у з/б стовбурах, площа 125 кв. м.: що знаходиться за адресою: Черкаська обл., Городищенський район, с. Старосілля, вул. Кооперативна 10а.

- згідно протоколу № 1-24162/2: комплекс нежитлових будівель у складі: пташник (літ. А) площею 913,8 кв. м.; пташник (літ. Б) площею 915,2 кв. м.; пташник (літ. В) площею 944,6 кв. м.; пташник (літ. Г) площею 914,6 кв. м.; пташник (літ. Д) площею 915 кв. м.; пташник (літ. Ж, ж, ж-1) площею 791,1 кв. м.; пташник (літ. 3) площею 1636,2 кв. м.; амінбудинок з підвалом (літ. К-2, п/д) площею 211,4 кв. м.; майстерня (літ. Л) площею 80,8 кв. м.; навіс (літ. л) площею 17,9 кв. м.; санпропускник (літ. М) площею 33,3 кв. м.; пташник (літ. Н) площею 2181,8 кв. м.; кормоцех - (літ. О) площею 272,8 кв. м., сіносховище (літ. П) площею 672 кв. м.; силосні ями (позн. № 1-4) 4 з/б споруди; огорожа (позн. № 5,6) з/б панелі в мет. стовбурах, довжиною 1212 пог.м.; скважина (позн. № 7,8) дві споруди; водонапірні башти (позн. № 9,10) 2 споруди ємністю 25 куб. м. кожна; льодник (позн. № 11) одна споруда; бруківка (позн. № 12) що знаходиться за адресою: Черкаська обл., Городищенський район, с. Старосілля, вул, Кооперативна 10. Черкаська обл., Городищенський район, с. Старосілля, вул. Кооперативна 10.

17.02.2012 та 24.02.2012 Філією 24 Приватного підприємства "Нива-В.Ш." було проведено прилюдні торги з реалізації арештованого рухомого майна, яке належить ТОВ "Черкаська птахофабрика", переможцем яких стало Приватне підприємство "Артбудінвест", що оформлені наступними протоколами щодо відповідного майна:

протокол № 2412001-01 від 17.02.2012 лот № 01 лінія по виробництву комбікормів;

протокол № 2412001-02 від 17.02.2012 лот № 02 котел бистрого пару DAMPFFIX;

протокол № 2412001-03 від 17.02.2012 лот № 03 скважина з башнею Рожновського;

протокол № 2412001-04 від 17.02.2012 лот № 04 компресор гвинтовий SCK;

протокол № 2412001-05 від 17.02.2012 лот № 05 вантажний підйомник;

протокол № 2412001-06 від 17.02.2012 лот № 06 станція катодного захисту ТК 1200;

протокол № 2412001-07 від 17.02.2012 лот № 07 резервуар Л4-ВХ2Г-16;

протокол № 2412001-08 від 17.02.2012 лот № 08 транспортні скребкові ланцюгові;

протокол № 2412001-09 від 17.02.2012 лот № 09 автомобілезавантажувач;

протокол № 2412021-01 від 24.02.2012 лот № 01 Обладнання та основні засоби (обладнання для напільного утримання бройлерів (УФ)3; обладнання для напільного утримання бройлерів (УФ)4; обладнання для напільного утримання бройлерів УФ209; обладнання для напільного утримання бройлерів. УФ210; обладнання для напільного утримання бройлерів УФ211; обладнання для напільного утримання бройлерів УФ212; обладнання для напільного утримання бройлерів УФІ5; обладнання для напільного утримання бройлерів УФІ6; обладнання для напільного утримання бройлерів УФІ7; обладнання для напільного утримання бройлерів УФІ8; обладнання для напільного утримання бройлерів УФІ9; обладнання для напільного утримання бройлерів УФ20; обладнання для напільного . утримання бройлерів УФ21; обладнання для напільного утримання бройлерів УФ22; обладнання для напільного утримання бройлерів УФ23; обладнання для напільного утримання бройлерів УФ24: обладнання для напільного утримання бройлерів УФ25; обладнання для напільного утримання бройлерів УФ26; обладнання для напільного утримання бройлерів УФ27; обладнання для напільного утримання бройлерів УФ28; обладнання для напільного утримання бройлерів УФ29; обладнання для напільного утримання бройлерів УФ30; обладнання для напільної утримання бройлерів УФ31; обладнання для напільного утримання бройлерів ВО І Сті. обладнання для напільного утримання бройлерів 4; обладнання для напільного утримання бройлерів 200; обладнання для напільного утримання бройлерів 201; обладнання для напільного утримання бройлерів 202; обладнання ЦБК; ПДГУ-250-Т/400 зав. № 0605002, станок токарний; теплогенератор ТГ; теплогенератор ТГ; теплогенератор ТГ; теплогенератор ТГ-2,5; теплогенератор ТГ-2,5; теплогенератор ТГ-2,5; теплогенератор ТГ-2,5; теплогенератор ТГ-2,5; теплогенератор ТГ-2,5; теплогенератор ТГ-2,5);

протокол № 2412021-02 від 24.02.2012 лот №02 Обладнання та основні засоби (газифікація пташника № 10; газифікація пташника № 2; газифікація пташника № 3; газифікація пташника №4; газифікація пташника № 9; газопровід; газовий котел; електростанція; обладнання для напільного утримання бройлерів VHB32; обладнання для напільного утримання бройлерів VHB33; обладнання для напільного утримання бройлерів VHB34; обладнання для напільного утримання бройлерів VHB35; обладнання для напільного утримання бройлерів VHB36; обладнання для напільного утримання бройлерів VHB37; обладнання для напільного утримання бройлерів VHB38; обладнання для напільного утримання бройлерів VHB39);

протокол № 2412021-03 від 24.02.2012 лот № 03 Обладнання та основні засоби (водопровід; газопостачання пташника № 7; газопостачання пташника № 8; зовнішні електромережі; зовнішні тепломережі; зовнішнє водопостачання; зовнішня каналізація; борона БДТ; установка УДА; обладнання кормоцеху; обладнання для напільного утримання птиці VH1; обладнання для напільного утримання птиці VH2; обладнання для напільного утримання птиці VH3; обладнання для напільного утримання птиці VH4; обладнання для напільного утримання бройлерів Имп.; обладнання для напільного утримання бройлерів Имп. 2; обладнання котельні; трансформатор КТП; трансформаторна підстанція);

протокол № 2412021-04 від 24.02.2012 лот № 04 Обладнання та основні засоби (внутрішнє газопостачання пташника №1; водопостачання; водопровід; газифікація бригади; газифікація Бригади 1; газопостачання пташника № 16; газопровід; електропостачання; комбікормова установка; комплект для скважин; конвеєр НФВ; машина для розробки птиці; МОП; насос вакуумний; насос ЕЦВ6-6,5-125; насосний агрегат; норія; автонавантажувач; аерозольний генератор Торнадо; бетонозмішувач 315л.; бетонозмішувач 315 л.; бетонозмішувач 315л.; газова установка; дизельна електростанція; дизельний генератор ДГ-200; обладнання для газогенератора; дозатор; дозатор механічний МЕ 50; компресор; компресор СО-7Б; косилка роторна КН-2,1; машина для газації; миюча машина; миюча машина; миюча машина; миюча машина; миюча машина; миюча машина; миюча машина; миюча машина Керхер HDS 895М; миюча машина Керхер HDS 895М; обладнання для напільного утримання бройлерів (УФ)1; обладнання для напільного утримання бройлерів (УФ)2);

протокол № 2412022-01 від 24.02.2012 лот № 01 ваги автомобільні;

протокол № 2412022-02 від 24.02.2012 лот № 02 ваги однотонні;

протокол № 2412022-03 від 24.02.2012 лот № 03 компресор (3шт.);

протокол № 2412022-04 від 24.02.2012 лот № 04 молоконасос (3 шт.);

протокол № 2412022-05 від 24.02.2012 лот № 05 танкер (2 шт.);

протокол № 2412022-06 від 24.02.2012 лот № 06 холодильна установа;

протокол № 2412022-07 від 24.02.2012 лот № 07 УМК-Ф-2;

протокол № 2412022-08 від 24.02.2012 лот № 08 норія;

протокол № 2412022-09 від 24.02.2012 лот № 09 дизельна станція;

протокол № 2412022-10 від 24.02.2012 лот № 10 прес-екструдер;

протокол № 2412022-11 від 24.02.2012 лот № 11 обладнання АВМ;

протокол № 2412022-12 від 24.02.2012 лот № 12 газовий лічильник;

протокол № 2412022-13 від 24.02.2012 лот № 13 газопровід;

протокол № 2412022-14 від 24.02.2012 лот № 14 обладнання для напільного утримання бройлерів BD1CT1;

протокол № 2412022-15 від 24.02.2012 лот № 15 обладнання для напільного утримання бройлерів BD2CT1;

протокол № 2412022-16 від 24.02.2012 лот № 16 обладнання для напільного утримання бройлерів BD3CT1;

протокол № 2412022-17 від 24.02.2012 лот № 17 обладнання для напільного утримання бройлерів BD4CT1;

протокол № 2412022-18 від 24.02.2012 лот № 18 обладнання для напільного утримання бройлерів BD5CT1;

протокол № 2412022-19 від 24.02.2012 лот № 19 обладнання для напільного утримання бройлерів BD6CT1;

протокол № 2412022-20 від 24.02.2012 лот № 20 обладнання для напільного утримання бройлерів BD7CT1;

протокол № 2412022-21 від 24.02.2012 лот № 21 газопровід;

протокол № 2412022-22 від 24.02.2012 лот № 22 газовий лічильник GMG-G160-80-1/0-Y2.

Як зазначалось, позовними вимогами у даній справі є, зокрема, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" про:

1. визнання недійсними правочинів, оформлених протоколами Філії 24 приватного підприємства "Нива-В.Ш." № 2411171-01, № 2411171-02, № 241 1171-03, № 2411171-04 від 17.11.2011, протоколами товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрспецреалізація" № 1-24162 від 18.11.2011 та № 1-24162/1, № 1-24162/2 від 29.12.2011 щодо відчуження об'єктів нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" а саме: комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Черкаський р-н., с. Худяки, вул. Шевченка, 156а; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Золотоніський р-н., с. Каленики, вул. Підгірна, 64; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Драбівський р-н., с. Мехедівка, вул. Черкаська, б/н; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Черкаський р-н., с. Худяки, вул. 3. Космодем'янської, 56; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Обухова, 66-б; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Городищенський р-н. с. Старосілля, вул. Кооперативна, 10а; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Городищенський р-н, с. Старосілля, вул. Кооперативна, 10 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна";

2. визнання недійсними правочинів, які відбулись 17.02.2012 та 24.02.2012 у ході виконавчого провадження ВП № 26117062 щодо відчуження рухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" на користь приватного підприємства "Артбудінвест", що оформлені протоколами Філії 24 приватного підприємства "Нива-В.Ш." з № 2412001-01 по № 2412001-09 від 17.02.2012, з № 2412021-01 по № 2412021 від 24.02.2012, з № 2412022-01 по № 2412022-22 від 24.02.2012.

Відповідно до ст. 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом (ч. 4 ст. 203 Цивільного кодексу України).

Статтею 62 Закону України «Про виконавче провадження»визначено, що реалізація арештованого майна, крім майна, вилученого з обігу згідно із законом, та майна, зазначеного в частині восьмій статті 57 цього Закону, здійснюється шляхом його продажу на прилюдних торгах, аукціонах або на комісійних умовах.

Таким чином, правочин щодо реалізації арештованого майна має вчинятись у формі продажу такого майна, зокрема, на прилюдних торгах.

Тобто, прилюдні торги з реалізації арештованого майна є передбаченою Законом формою правочинів.

У даному випадку, прилюдні торги, які відбулися 17.11.2011, 18.11.2011 та 29.12.2011, по реалізації об'єктів нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика", а також прилюдні торги по реалізації рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика", які відбулись 17.02.2012 та 24.02.2012 -це є формою відповідних правочинів, а саме:

1. правочинів, оформлених протоколами Філії 24 приватного підприємства "Нива-В.Ш." № 2411171-01, № 2411171-02, № 241 1171-03, № 2411171-04 від 17.11.2011, та протоколами товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрспецреалізація" № 1-24162 від 18.11.2011 та № 1-24162/1, № 1-24162/2 від 29.12.2011;

2. правочинів, які відбулись 17.02.2012 та 24.02.2012 у ході виконавчого провадження ВП № 26117062 щодо відчуження рухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" на користь приватного підприємства "Артбудінвест", що оформлені протоколами Філії 24 приватного підприємства "Нива-В.Ш." з № 2412001-01 по № 2412001-09 від 17.02.2012, з № 2412021-01 по № 2412021 від 24.02.2012, з № 2412022-01 по № 2412022-22 від 24.02.2012.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду міста Києва від 27.04.2012 року у справі № 5011-3/4062-2012, задоволено частково позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна", Приватного підприємства "Артбудінвест", Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрспецреалізація" про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування протоколів проведення прилюдних торгів з реалізації майна, скасування свідоцтв про право власності.

Наведеним рішенням, зокрема:

- визнано недійсними прилюдні торги, які відбулися 17.11.2011, 18.11.2011 та 29.12.2011, по реалізації об'єктів нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" (комплекс нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Черкаський район, с. Худяки, вул. Шевченка, 156а; комплекс нежитлових приміщень та споруд: Черкаська область, Золотоніський район, с. Каленики, вул. Підгірна, 64; комплекс нежитлових приміщень та споруд: Черкаська область, Драбівський район, с. Мехедівка, вул. Черкаська, б/н; комплекс нежитлових приміщень та споруд: Черкаська область, Черкаський район, с. Худяки, вул. З.Космодем'янської, 56; комплекс нежитлових приміщень та споруд: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 66-б; комплекс нежитлових приміщень та споруд: Черкаська область, Городищенський район, с. Старосілля, вул. Кооперативна, 10а; комплекс нежитлових приміщень та споруд: Черкаська область, Городищенський район, с. Старосілля, вул. Кооперативна, 10), що оформлені протоколами Філії 24 приватного підприємства "Нива-В.Ш."№ 2411171-01, № 2411171-02, № 2411171-03, № 2411171-04 від 17.11.2011, протоколами Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрспереалізація"№ 1-24162 від 18.11.2011 та № 1-24162/1, № 1-24162/2 від 29.12.2011,

- визнано недійсними прилюдні торги по реалізації рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика", які відбулись 17.02.2012 та 24.02.2012 у ході виконавчого провадження ВП № 26117062, що оформленні протоколами за № 2412001-01 по № 2412001-09 від 17.02.2012, з № 2412021-01 по № 2412021-04 від 24.02.2012, з № 2412022-01 по 2412022-22 від 24.02.2012.

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.04.2012 року у справі № 5011-3/4062-2012 залишено без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2012 року у справі № 5011-3/4062-2012, та, за таких обставин, є таким, що набуло законної сили.

Враховуючи викладені вище обставини справи, з огляду на рішення господарського суду міста Києва від 27.04.2012 року у справі № 5011-3/4062-2012 та зважаючи на те, що прилюдні торги з реалізації арештованого майна є передбаченою Законом формою правочинів, суд робить висновок про те, що рішенням господарського суду міста Києва від 27.04.2012 року у справі № 5011-3/4062-2012 був вирішений спір між тими ж сторонами, про той же предмет, та з тих саме підстав, що і у справі № 5011-66/2755-2012 в частині, що стосується позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" про визнання недійсними правочинів.

Відповідно до п. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

З урахуванням викладеного, провадження по справі підлягає припиненню в порядку п. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна", Приватного підприємства "Артбудінвест" про визнання недійсними правочинів, оформлених протоколами Філії 24 приватного підприємства "Нива-В.Ш." № 2411171-01, № 2411171-02, № 241 1171-03, № 2411171-04 від 17.11.2011, протоколами товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрспецреалізація" № 1-24162 від 18.11.2011 та № 1-24162/1, № 1-24162/2 від 29.12.2011 щодо відчуження об'єктів нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" а саме: комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Черкаський р-н., с. Худяки, вул. Шевченка, 156а; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Золотоніський р-н., с. Каленики, вул. Підгірна, 64; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Драбівський р-н., с. Мехедівка, вул. Черкаська, б/н; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Черкаський р-н., с. Худяки, вул. 3. Космодем'янської, 56; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Обухова, 66-б; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Городищенський р-н. с. Старосілля, вул. Кооперативна, 10а; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Городищенський р-н, с. Старосілля, вул. Кооперативна, 10 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна"; визнання недійсними правочинів, які відбулись 17.02.2012 та 24.02.2012 у ході виконавчого провадження ВП № 26117062 щодо відчуження рухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" на користь приватного підприємства "Артбудінвест", що оформлені протоколами Філії 24 приватного підприємства "Нива-В.Ш." з № 2412001-01 по № 2412001-09 від 17.02.2012, з № 2412021-01 по № 2412021 від 24.02.2012, з № 2412022-01 по № 2412022-22 від 24.02.2012.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" заявлено також вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна", Приватного підприємства "Артбудінвест" про:

1. застосування наслідків недійсності правочину шляхом зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна" до вчинення дій щодо передачі на баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" нерухомого майна, відчуження якого оформлено протоколами Філії 24 приватного підприємства "Нива-В.Ш." № 2411171-01, № 2411171-02, № 2411171-03, № 2411171-04 від 17.11.2011 та протоколами товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрспецреалізація" № 1-24162 від 18.11.2011 та № 1-24162/1, № 1-24162/2 від 29.12.2011 а саме: комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Черкаський р-н., с. Худяки, вул. Шевченка, 156а; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Золотоніський р-н., с. Каленики, вул. Підгірна, 64; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Драбівський р-н., с. Мехедівка, вул. Черкаська, б/н; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Черкаський р-н., с. Худяки, вул. 3. Космодем'янської, 56; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Обухова, 66-б; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Городищенський р-н, с. Старосілля, вул. Кооперативна, 10а; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Городищенський р-н, с. Старосілля, вул. Кооперативна, 10;

2. застосування наслідків недійсності правочину шляхом зобов'язання приватного підприємства "Артбудінвест" до вчинення дій щодо передачі на баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" рухомого майна, відчуження якого оформлено протоколами Філії 24 приватного підприємства "Нива-В.Ш." з № 2412001-01 по № 2412001-09 від 17.02.2012, з № 2412021-01 по № 2412021 від 24.02.2012, з № 2412022-01 по № 2412022-22 від 24.02.2012.

Як встановлено судом, переможцем проведених 17.11.2011, 18.11.2011 та 29.12.2011 торгів щодо відчуження об'єктів нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" визначено Tовариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна".

Тобто, Tовариством з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна", внаслідок укладених правочинів, оформлених протоколами Філії 24 приватного підприємства "Нива-В.Ш." № 2411171-01, № 2411171-02, № 241 1171-03, № 2411171-04 від 17.11.2011, протоколами товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрспецреалізація" № 1-24162 від 18.11.2011 та № 1-24162/1, № 1-24162/2 від 29.12.2011 щодо відчуження об'єктів нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика", набуто право власності на нерухоме майно: комплекс нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Черкаський р-н., с. Худяки, вул. Шевченка, 156а; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Золотоніський р-н., с. Каленики, вул. Підгірна, 64; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Драбівський р-н., с. Мехедівка, вул. Черкаська, б/н; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Черкаський р-н., с. Худяки, вул. 3. Космодем'янської, 56; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Обухова, 66-б; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Городищенський р-н. с. Старосілля, вул. Кооперативна, 10а; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Городищенський р-н, с. Старосілля, вул. Кооперативна, 10 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна";

Переможцем проведених 17.02.2012 та 24.02.2012 прилюдних торгів з реалізації арештованого рухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика", стало Приватне підприємство "Артбудінвест".

Тобто, внаслідок укладених правочинів, які відбулись 17.02.2012 та 24.02.2012 у ході виконавчого провадження ВП № 26117062 щодо відчуження рухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика", що оформлені протоколами Філії 24 приватного підприємства "Нива-В.Ш." з № 2412001-01 по № 2412001-09 від 17.02.2012, з № 2412021-01 по № 2412021 від 24.02.2012, з № 2412022-01 по № 2412022-22 від 24.02.2012, Приватне підприємство "Артбудінвест" набуло право власності на рухоме майно, відчуження якого оформлено наведеними протоколами.

Судом встановлено та з матеріалів справи вбачається, що у судовому порядку визнано недійсними правочини, оформлені протоколами Філії 24 приватного підприємства "Нива-В.Ш." № 2411171-01, № 2411171-02, № 241 1171-03, № 2411171-04 від 17.11.2011, протоколами товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрспецреалізація" № 1-24162 від 18.11.2011 та № 1-24162/1, № 1-24162/2 від 29.12.2011 щодо відчуження об'єктів нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика", та правочини, які відбулись 17.02.2012 та 24.02.2012 у ході виконавчого провадження ВП № 26117062 щодо відчуження рухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" на користь приватного підприємства "Артбудінвест", що оформлені протоколами Філії 24 приватного підприємства "Нива-В.Ш." з № 2412001-01 по № 2412001-09 від 17.02.2012, з № 2412021-01 по № 2412021 від 24.02.2012, з № 2412022-01 по № 2412022-22 від 24.02.2012.

Визнання недійсними правочинів -прилюдних торгів, які відбулись 17.11.2011 року, 18.11.2011 року та 29.12.2011 року по реалізації нерухомого майна ТОВ "Черкаська птахофабрика" та які відбулись 17.02.2012 року та 24.02.2012 року по реалізації рухомого майна ТОВ "Черкаська птахофабрика", свідчить про незаконність набуття Tовариством з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна" та Приватним підприємством "Артбудінвест" права власності на майно, що відчужене на наведених торгах.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Правочини з реалізації майна ТОВ "Черкаська птахофабрика", в результаті яких право власності на нерухоме та рухоме майно ТОВ "Черкаська птахофабрика" набуто, відповідно, Tовариством з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна" та Приватним підприємством "Артбудінвест", є правочинами, якими припинено цивільні права та обов'язки ТОВ "Черкаська птахофабрика" як власника майна, що відчужується, та, відповідно, правочинами, якими створено цивільні права та обов'язки ТОВ "Ресурс-Україна" та ПП "Артбудінвест" щодо набуття права власності на майно ТОВ "Черкаська птахофабрика".

З урахуванням викладеного суд робить висновок про те, що ТОВ "Черкаська птахофабрика" є стороною правочинів щодо реалізації нерухомого майна, що йому належало, оформлених протоколами від 17.11.2011 року, 18.11.2011 року та 29.12.2011 року та правочинів щодо реалізації рухомого майна, що йому належало, оформлених протоколами від 17.02.2012 року та 24.02.2012 року. Відповідно, на виконання правочинів з реалізації нерухомого та рухомого майна ТОВ "Черкаська птахофабрика", останнім було передано, а відповідачами одержано відповідне нерухоме та рухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Цивільного кодексу України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування (ч. 2 ст. 216 Цивільного кодексу України).

Враховуючи викладене, зважаючи на визнання недійсними у судовому порядку правочинів щодо реалізації майна ТОВ "Черкаська птахофабрика", суд робить висновок про:

наявність обов'язку у товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна" повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" нерухоме майно, відчуження якого проведено правочинами, оформленими протоколами Філії 24 приватного підприємства "Нива-В.Ш." № 2411171-01, № 2411171-02, № 2411171-03, № 2411171-04 від 17.11.2011 та протоколами товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрспецреалізація" № 1-24162 від 18.11.2011 та № 1-24162/1, № 1-24162/2 від 29.12.2011;

наявність обов'язку у приватного підприємства "Артбудінвест" повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" рухоме майно, відчуження якого проведено правочинами, оформленими протоколами Філії 24 приватного підприємства "Нива-В.Ш." з № 2412001-01 по № 2412001-09 від 17.02.2012, з № 2412021-01 по № 2412021 від 24.02.2012, з № 2412022-01 по № 2412022-22 від 24.02.2012.

З огляду на викладене, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги ТОВ "Черкаська птахофабрика" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна", Приватного підприємства "Артбудінвест" про:

1. застосування наслідків недійсності правочину шляхом зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна" до вчинення дій щодо передачі на баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" нерухомого майна, відчуження якого оформлено протоколами Філії 24 приватного підприємства "Нива-В.Ш." № 2411171-01, № 2411171-02, № 2411171-03, № 2411171-04 від 17.11.2011 та протоколами товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрспецреалізація" № 1-24162 від 18.11.2011 та № 1-24162/1, № 1-24162/2 від 29.12.2011 а саме: комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Черкаський р-н., с. Худяки, вул. Шевченка, 156а; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Золотоніський р-н., с. Каленики, вул. Підгірна, 64; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Драбівський р-н., с. Мехедівка, вул. Черкаська, б/н; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Черкаський р-н., с. Худяки, вул. 3. Космодем'янської, 56; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Обухова, 66-б; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Городищенський р-н, с. Старосілля, вул. Кооперативна, 10а; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Городищенський р-н, с. Старосілля, вул. Кооперативна, 10;

2. застосування наслідків недійсності правочину шляхом зобов'язання приватного підприємства "Артбудінвест" до вчинення дій щодо передачі на баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" рухомого майна, відчуження якого оформлено протоколами Філії 24 приватного підприємства "Нива-В.Ш." з № 2412001-01 по № 2412001-09 від 17.02.2012, з № 2412021-01 по № 2412021 від 24.02.2012, з № 2412022-01 по № 2412022-22 від 24.02.2012.

Щодо позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро", то вони не підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно зі ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання; кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачений перелік способів захисту цивільних прав та інтересів, згідно з якими кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права та інтересу. Приписи даної норми кореспондуються із ст. 20 Господарського кодексу України, якою також закріплені способи захисту суб'єктом господарювання своїх прав і законних інтересів.

Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідачів, а підставою -посилання на належне йому право та обґрунтування необхідності його захисту.

Правовою підставою для звернення до господарського суду є захист порушених або оспорюваних прав, а право на позов у особи виникає після порушення або невизнання відповідачем цих прав.

Проте, як встановлено судом, спірні правочини є такими, якими порушено права та законні інтереси товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика".

З матеріалів справи не вбачається та позивачем не доведено порушення прав та законних інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро", які пов'язані з укладенням спірних правочинів та реалізацією нерухомого та рухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика".

Зокрема, ТОВ "Константа-Агро" не приймало участі у проведенні цих торгів та не було учасником виконавчого провадження, в ході якого було реалізовано спірне рухоме та нерухоме майно ТОВ "Черкаська птахофабрика".

При цьому, слід зазначити, що матеріально-правова вимога Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро" стосується зобов'язання відповідачів вчинити дії з передання майна на користь іншої особи -Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика".

Проте, Господарським процесуальним кодексом України не передбачено звернення однієї особи з вимогами, що направлені на захист порушеного права іншої особи.

Обставини того, що ТОВ "Константа-Агро" є кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика", не свідчить про порушення прав позивача, які підлягають захисту в межах даної справи та з урахуванням заявлених позовних вимог.

З огляду на вищевикладене, правових підстав звертатися до суду з заявленими позовними вимогами у ТОВ "Константа-Агро" не було у зв'язку з відсутністю порушеного права цієї особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 2, 22, 32, 33, 35, 43, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро" -відмовити в повному обсязі.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" -задовольнити частково.

Застосувати наслідки недійсності правочину шляхом зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна" (м. Київ, вул. Грушевського 28/2, Н/П № 43, ЄДРПОУ 35810195) вчинити дії щодо передачі на баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" (03150, м. Київ, вул.. Предславинська, 34-Б, ЄДРПОУ 30598924) нерухомого майна, відчуження якого оформлено протоколами Філії 24 приватного підприємства "Нива-В.Ш." № 2411171-01, № 2411171-02, № 2411171-03, № 2411171-04 від 17.11.2011 та протоколами товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрспецреалізація" № 1-24162 від 18.11.2011 та № 1-24162/1, № 1-24162/2 від 29.12.2011 а саме: комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Черкаський р-н., с. Худяки, вул. Шевченка, 156а; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Золотоніський р-н., с. Каленики, вул. Підгірна, 64; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Драбівський р-н., с. Мехедівка, вул. Черкаська, б/н; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Черкаський р-н., с. Худяки, вул. 3. Космодем'янської, 56; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Обухова, 66-б; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Городищенський р-н, с. Старосілля, вул. Кооперативна, 10а; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Городищенський р-н, с. Старосілля, вул. Кооперативна, 10;

Застосувати наслідки недійсності правочину шляхом зобов'язання приватного підприємства "Артбудінвест" (м. Київ, Солом'янський район, вул. Курська, 10, ЄДРПОУ 35489425) вчинити дії щодо передачі на баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" (03150, м. Київ, вул.. Предславинська, 34-Б, ЄДРПОУ 30598924) рухомого майна, відчуження якого оформлено протоколами Філії 24 приватного підприємства "Нива-В.Ш." з № 2412001-01 по № 2412001-09 від 17.02.2012, з № 2412021-01 по № 2412021 від 24.02.2012, з № 2412022-01 по № 2412022-22 від 24.02.2012.

Провадження у справі в частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" про визнання недійсними правочинів, оформлених протоколами Філії 24 приватного підприємства "Нива-В.Ш." № 2411171-01, № 2411171-02, № 241 1171-03, № 2411171-04 від 17.11.2011, протоколами товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрспецреалізація" № 1-24162 від 18.11.2011 та № 1-24162/1, № 1-24162/2 від 29.12.2011 щодо відчуження об'єктів нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" а саме: комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Черкаський р-н., с. Худяки, вул. Шевченка, 156а; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Золотоніський р-н., с. Каленики, вул. Підгірна, 64; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Драбівський р-н., с. Мехедівка, вул. Черкаська, б/н; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Черкаський р-н., с. Худяки, вул. 3. Космодем'янської, 56; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Обухова, 66-б; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Городищенський р-н, с. Старосілля, вул. Кооперативна, 10а; комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Городищенський р-н, с. Старосілля, вул. Кооперативна, 10 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна"; визнання недійсними правочинів, які відбулись 17.02.2012 та 24.02.2012 у ході виконавчого провадження ВП № 26117062 щодо відчуження рухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" на користь приватного підприємства "Артбудінвест", що оформлені протоколами Філії 24 приватного підприємства "Нива-В.Ш." з № 2412001-01 по № 2412001-09 від 17.02.2012, з № 2412021-01 по № 2412021 від 24.02.2012, з № 2412022-01 по № 2412022-22 від 24.02.2012 -припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна" (м. Київ, вул. Грушевського 28/2, Н/П № 43, ЄДРПОУ 35810195) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б, ЄДРПОУ 30598924) витрати зі сплати судового збору в розмірі 536,50 грн.

Стягнути з Приватного підприємства "Артбудінвест" (м. Київ, Солом'янський район, вул. Курська, 10, ЄДРПОУ 35489425) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б, ЄДРПОУ 30598924) витрати зі сплати судового збору в розмірі 536,50 грн.

В судовому засіданні 25.07.2012 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення складено в повному обсязі та підписане 30.07.2012р.

Суддя С.А. Гончаров