ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-16/7843-2012 31.07.12За позовом Приватного акціонерного товариства "Український страховий дім"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"
про відшкодування шкоди в порядку регресу 15 669,38 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
Від позивача: Кузьменко М.М. за дов.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Пред,явлені вимоги про стягнення з відповідача суми 3353,40 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача в результаті ДТП, яка сталась 02.09.2008р. у м.Києві.
У судовому засіданні 31.07.2012р. представником позивача подані документи на виконання вимог ухвали суду від 18.06.2012р. для долучення до матеріалів справи.
Відповідач своїми правами, передбаченими ст. 22 ГПК України не скористався, письмового відзиву на позов не надав, свого представника у судове засідання не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, за адресою, вказаною в позовній заяві та витягу з ЄДРПОУ станом на 16.07.2012р., тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
13.06.2008р. між ПрАТ "Український страховий дім" (страховик за договором) та Горбуновим В.І. (страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № НТ-08 1253 Кв, згідно якого був застрахований транспортний засіб "Cheri Elara", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на строк дії договору з 14.06.2008р. по 13.06.2009р.
02.09.2008р. у м. Києві сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Cheri Elara", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3 та транспортного засобу "Suzuki Swift", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_4
Згідно довідки Головного управління МВС України в м.Києві автомобіль засобу "Cheri Elara", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті ДТП отримав механічні пошкодження.
Протоколом огляду транспортного засобу від 15.09.2008р. було визначено характер і об'єм пошкоджень транспортного засобу "Cheri Elara", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 22.09.2008р. у справі № 3-22252/08 ОСОБА_4 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до Звіту ТОВ ЕАК "Легіон" № 2436 про оцінку, складеного 21.09.2008р., вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "Cheri Elara", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті його пошкодження в ДТП, складає 3863,40 грн. з ПДВ.
25.06.2009р. позивач на підставі страхового акта № НТ-08/1253/Кв/1 від 05.01.2009р., виходячи з результатів Звіту ТОВ ЕАК "Легіон" № 2436 про оцінку, складеного 21.09.2008р., виплатив страхове відшкодування у розмірі 3863,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2434 від 25.06.2009р., копія якого наявна у матеріалах справи.
Цивільно-правова відповідальність винної особи -ОСОБА_4 на момент ДТП 02.09.2009р. була застрахована за полісом № ВВ/2946282 (тип договору - 3), укладеним із "Аха Страхування" на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів" з лімітом відповідальності на суму 25 500 грн. та франшизою у розмірі 510, 00 грн.
Згідно частини 1 статті 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
05.12.2011р. позивач надіслав на адресу відповідача заяву на виплату страхового відшкодування в порядку регресу на суму 3863,40 грн.
У відповідь на вказану вимогу відповідач надіслав лист № 103/12 ЦВ від 10.01.2012р. з повідомленням про прийняття рішення щодо виплати позивачу страхового відшкодування у сумі 3353,40 грн., проте вказану виплату не здійснив.
Позивач звернувся до суду із вимогою про стягнення з відповідача в порядку регресу суми 3353,40 грн. відшкодування.
Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.
Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_4 автомобіля "Suzuki Swift", державний реєстраційний номер НОМЕР_2
Доказів оплати відповідачем суми 3353,40 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.
Відповідач свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 20474912) на користь Приватного акціонерного товариства "Український Страховий Дім" (01023, м. Київ, площа Спортивна, 3, код ЄДРПОУ 32556540) 3353 (три тисячі триста п'ятдесят три) грн. 40 коп. відшкодування, 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя О.М. Ярмак
Судове рішення № 25479299, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-16/7843-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: