Ухвала суду № 25479236, 24.07.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

24.07.12 р. Справа № 20/62

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянув матеріали

заяви: Державного підприємства «Вугілля України», м.Київ

про заміну сторони її правонаступником

у справі №20/62

за позовом Державного підприємства «Вугілля України», м.Київ

до відповідача -1 Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», м.Макіївка

до відповідача-2 Державного підприємства з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація», м.Київ

третя особа Міністерство вугільної промисловості України

про стягнення 8133985,94грн.

за участю представників сторін:

від заявника: Сірий А.М. - за дов. №30-12/124-Д,

від відповідача-1: Охременко Ю.В. - за дов. №01-12/89 від 30.12.2011р.,

від відповідача-2: не з'явився,

від третьої особи: не з'явився.

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.06.2008р. у справі №20/62 стягнуто з Державного підприємства з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація» на користь Державного підприємства «Вугілля України» 8133985,94грн. - суму основного боргу за вугільну продукцію, 74208,70грн. - суму 3% річних, 913412,89грн. - суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 25500,00грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У задоволенні решти позовних вимог щодо відповідача-2 в частині стягнення 7% штрафу в розмірі 569379,02грн. та пені 0,1% в розмірі 902872,44грн. відмовлено. У задоволенні позовних вимог щодо відповідача-1 відмовлено (т.13, а.с.91-93).

30.03.2012р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Державного підприємства (далі - ДП) «Вугілля України», м.Київ про заміну у справі №20/62 відповідача-2, Державного підприємства з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація» (далі - ДП «Укрвуглеторфреструктуризація»), м.Київ на його правонаступника - Державне підприємство «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», м.Макіївка (далі - ДП «Донвуглереструктуризація»).

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 30.03.2012р. (т.14, а.с.54) у зв'язку з обранням судді Донця О.Є. суддею Донецького апеляційного господарського суду справу №20/62 передано на повторний автоматичний розподіл.

В результаті автоматичного розподілу справи №20/62 для розгляду заяви ДП «Вугілля України» про заміну сторони її правонаступником призначено суддю Шилову О.М.

Як на підстави поданої заяви ДП «Вугілля України» посилається на п.9 Наказу Міністерства вугільної промисловості України №99 від 02.04.2010р. та приписи ст.104 Цивільного кодексу України.

ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» у відзиві №35 від 11.04.2012р. проти задоволення заяви не заперечувало (т.14, а.с.54-65) з посиланням на розподільчо-передавальний баланс та акти приймання-передачі кредиторської та дебіторської заборгованості станом на 01.06.2010р. Листом №47 від 26.04.2012р. (т.14, а.с.95-96) повідомило, що інших розшифровок кредиторської заборгованості ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» перед заявником, ніж акти приймання-передачі, не складалося.

ДП «Донвуглереструктуризація» у запереченні №12/809 від 18.04.2012р. (т.14, а.с.79) та у відзиві №12/1129 від 05.06.2012р. (т.15, а.с.1-2) проти задоволення заяви заперечувало, посилаючись, зокрема, на приписи ч.2 ст.104 Цивільного кодексу України, ст.33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» та знаходження ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» на час розгляду заяви в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони її правонаступником та надані сторонами документи, суд

В С Т А Н О В И В :

Наказом Міністерства вугільної промисловості України №99 від 02.04.2010р. «Про припинення діяльності ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» (т.14, а.с.66-67, далі - Наказ) припинено діяльність ДП "Укрвуглеторфреструктуризація" (з урахуванням його структури) шляхом реорганізації - поділу на державні підприємства "Донвуглереструктуризація" (код ЄДРПОУ 32442610, юридична адреса: 86102, Донецька обл., м.Маківка, вул.Успенського), "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація" та "Центрально-Західна Компанія "Вуглеторфреструктуризація" (п.3 Наказу).

Голову комісії з поділу ДП "Укрвуглеторфреструктуризація" зобов'язано: у триденний термін після підписання наказу опублікувати в спеціальному додатку до газети "Урядовий кур'єр" та/або в офіційному друкованому виданні органу державної влади або органу місцевого самоврядування за місцем знаходження підприємства інформацію про поділ ДП "Укрвуглеторфреструктуризація", порядок та термін заявлення претензій кредиторами до юридичної особи у процесі поділу; наявних (відомих) кредиторів повідомити персонально у письмовій формі; встановити строк для заявлення вимог кредиторами два місяці з дня публікації повідомлення про поділ; здійснити інвентаризацію майна ДП "Укрвуглеторфреструктуризація" станом на 01.06.2010р. і за її результатами скласти розподільчі баланси, які в строк до 15.06.2010р., але не раніше закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами, з висновками комісії подати Мінвуглепрому на затвердження; після завершення процедури припинення діяльності ДП "Укрвуглеторфреструктуризація" надати Управлінню майнових відносин та тендерних закупівель Мінвуглепрому довідку про вилучення його з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (підп.5.2., 5.3., 5.6., 5.11. п.5 Наказу).

Після виконання підпункту 5.6. пункту 5 Наказу голову комісії з поділу зобов'язано передати, а в.о. керівників: ДП "Донвуглереструктуризація", ДП "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація", ДП "Центрально-Західна Компанія "Вуглеторфреструктуризація" - прийняти на баланси підприємств майно, майнові права та зобов'язання за актами приймання-передачі відповідно до затверджених розподільчих балансів (п.6 Наказу).

Установлено, що ДП "Донвуглереструктуризація", ДП "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація", ДП "Центрально-Західна Компанія "Вуглеторфреструктуризація" є правонаступниками усіх прав та обов'язків пов'язаних з діяльністю ДП "Укрвуглеторфреструктуризація" згідно з розподільчими балансами (п.6 Наказу).

З розподільчо-передавального балансу на 01.06.2010р., складеного між ДП "Укрвуглеторфреструктуризація" та ДП "Донвуглереструктуризація" (том 14 а.с.70-71), не вбачається, що ДП «Донвуглереструктуризація» була передана заборгованість перед ДП «Вугілля України» саме за рішенням Господарського суду Донецької області від 24.06.2008р. у справі №20/62.

Оригінал вказаного розподільчо-передавального балансу надавався суду для огляду в судовому засіданні. Суд зазначає, що на балансі відсутня відмітка про його погодження начальником управління бухгалтерського обліку, звітності та бюджетного фінансування ДП «Донвуглереструктуризація» Л.С.Лесик.

Листом №47 від 26.04.2012р. (т.14, а.с.95-96) на вимогу суду ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» повідомило, що розшифровку заборгованості перед ДП «Вугілля України» зазначено в Актах приймання-передачі кредиторської та дебіторської заборгованості станом на 01.06.2010р. (стор.2 рядок 65 - Донецьк; стор.2 рядок 34 - Горлівка; рядок 818 - Торез). Інших розшифровок кредиторської заборгованості ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» перед ДП «Вугілля України» не складалося.

Дослідивши наявні у матеріалах справи Акти приймання-передачі кредиторської та дебіторської заборгованості станом на 01.06.2010р. (далі - Акти), суд встановив наступне.

В рядку 34 Акту з позначкою «м.Горлівка» зазначено: «ДП «Вугілля України», дата виникнення 2007 рік, за побутове вугілля, сума кредиторської заборгованості 2665333,42грн. в тому числі 01.02.2008р. - 1624121,32грн.» (т.15, а.с.3).

В рядку 65 Акту з позначкою «м.Донецьк» зазначено: «ДП «Вугілля України», дата виникнення жовтень 2007 року, за вугілля, сума кредиторської заборгованості 5366243,47грн.» (т.15, а.с.5).

В рядку 818 Акту з позначкою «м.Київ» зазначено: «найменування документа - видаткова накладна №306, дата створення - листопад 2007 року, за вугілля, сума кредиторської заборгованості 1548522,16грн., примітка - ДП «Вугілля України» (т.15, а.с.8).

Таким чином, загальна сума переданої за трьома Актами кредиторської заборгованості складає 9580099,05грн. Загальна сума, стягнута рішенням Господарського суду Донецької області від 24.06.2008р. у справі №20/62, складає 9147225,53грн. Якщо врахувати, що до складення Актів, у 2008 році, в процесі виконавчого провадження з виконання наказу №20/62 від 19.09.2008р. з ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» на користь ДП «Вугілля України» було стягнуто 233946,29грн., що підтверджується платіжними дорученнями №U1627592 від 09.12.2008р., №U1783447 від 29.12.2008р. (т.14, а.с.148-150), то на момент складення Актів залишок боргу за рішенням суду у справі №20/62 становив 8913279,24грн., і надлишок переданої за трьома Актами кредиторської заборгованості складає 666819,81грн.

Крім того, з двох Актів не вбачаються підстави виникнення переданої кредиторської заборгованості, оскільки в графі «Найменування документа» зазначено найменування підприємства-кредитора.

Суд окремо звертає увагу на наступне.

З наявної у матеріалах справи копії накладної №306 від 09.11.2007р. (т.4, а.с.139) вбачається, що від ДП «Вугілля України» було передано ДП «Донвуглереструктуризація» 1247т вугілля вартістю 657991,90грн. (з ПДВ), а Актом з позначкою «м.Київ» за цією накладною передано кредиторську заборгованість в сумі 1548522,16грн., тобто на 890530,26грн. більше, ніж реально існувало.

Викладене не дозволяє встановити факт передання від ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» до ДП «Донвуглереструктуризація» кредиторської заборгованості перед Державним підприємством «Вугілля України» саме за рішенням у справі №20/62.

Суд не приймає до уваги посилання заявника на акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.02.2012р. між державним підприємством «Вугілля України» і ДП «Донвуглереструктуризація», згідно з яким ДП «Донвуглереструктуризація» за договорами №02-01/1-УК-27а та №02-01/1-УК-27 від 26.04.2007р. прийняло (частково) лише основну заборгованість за рішенням суду №20/62 від 24.06.2008р. у сумі 8118357,55грн., виходячи з наступного.

Станом на 01.02.2012р. залишок боргу за рішенням суду у справі №20/62 складав 8913279,24грн. - тобто ДП «Донвуглереструктуризація» за вказаним актом прийняло борг за рішенням суду у справі №20/62 частково, в той час як за вказаним рішенням було видано один наказ господарського суду про стягнення всіх присуджених рішенням сум, з огляду на що загальна сума наказу №20/62 є неподільною сумою заборгованості, яку до того ж було частково погашено в процесі виконавчого провадження, і встановити, чи погашалась сума основної заборгованості, або 3% річних, або інфляційних нарахувань - неможливо.

Суд також не приймає до уваги посилання заявника на лист генерального директора ДП «Донвуглереструктуризація» №01-09/341 від 16.02.2012р. (т.14, а.с.147) як на доказ визнання останнім факту передачі заборгованості за рішенням у справі №20/62 з огляду на таке.

В листі зазначено, що ДП «Вугілля України» необхідно замінити сторону відповідача, щоб ДП «Донвуглереструктуризація» підтвердило всю суму заборгованості. Таким чином, даним листом сума заборгованості не підтверджується, а навпаки - ставиться умова для її підтвердження з боку ДП «Донвуглереструктуризація».

Крім того, відповідно до ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Таким чином, лист №01-09/341 від 16.02.2012р. не є первинним документом, який підтверджує передачу заборгованості правонаступнику, оскільки не фіксує факт здійснення господарської операції з передачі заборгованості за рішенням у справі №20/62 правонаступнику та її прийняття.

Судом також встановлено факт знаходження ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» на час розгляду заяви у державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, т.14, а.с.143). Вказане виключає можливість правонаступництва ДП «Донвуглереструктуризація» за законом.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що Заява Державного підприємства «Вугілля України» про заміну сторони її правонаступником задоволенню не підлягає.

У разі зміни фактичних обставин, які зумовили залишення заяви про заміну сторони її правонаступником без задоволення, заявник не позбавлений права звернутися до господарського суду з аналогічною заявою.

Керуючись ч.2 ст.104, ст.107 Цивільного кодексу України; ст.33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» №755-IV від 15.05.2003р.; ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" №996-XIV від 16.07.1999р.; Наказом Міністерства вугільної промисловості України №99 від 02.04.2010р.; ст.ст.25, 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Вугілля України», м.Київ про заміну у справі №20/62 відповідача-2, Державного підприємства з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація», м.Київ на його правонаступника - Державне підприємство «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», м.Макіївка залишити без задоволення.

Суддя Шилова О.М.