Рішення № 25479096, 31.07.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.07.12р. Справа № 38/5005/5196/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ЕВЕРЕСТ", м. Кривий Ріг

до товариства з обмеженою відповідальністю Криворізького підприємства "Термоізоліція" №45, смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області

про стягнення 16 372, 16 грн. заборгованості за отримані послуги

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: Попков О.О., представник за довіреністю №_09/07-2_ від 09.07.12р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ЕВЕРЕСТ", м. Кривий Ріг звернулось до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Криворізького підприємства "Термоізоліція" №45, смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області 16 000 грн. заборгованості за роботи виконані на підставі договору субпідряду №11 від 25.06.08р. та 372, 16 грн. 3% річних за період з 22.08.11р. по 31.05.12р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, документи витребувані судом не надав. Враховуючи, що про час та місце розгляду справи останній був повідомлений належним чином, господарський суд вважає можливим розглянути спір за його відсутності.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.08р. між товариством з обмеженою відповідальністю Криворізького підприємства "Термоізоліція" №45 (далі - Генпідрядник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ЕВЕРЕСТ" (далі - Субпідрядник) укладено договір субпідряду №11 (далі - Договір) згідно п.1.1 якого Генпідрядник доручає, а Субпідрядник виконує власними силами термоізоляційні роботи на будівництві об'єктів: Капітальний ремонт 1-го розряду ДП-8. Аспіраційна установка літейного двору і бункерної естакади здає їх у встановлені строки. Договірна ціна за цим Договором складає - 202, 263 тис. грн., в т.ч. ПДВ (п. 2.1 Договору).

Також, 10.11.08р. між сторонами укладена Додаткова угода №1 (далі - Додаткова угода) згідно п.1 якої Субпідрядник у межах договірної ціни зобов'язався виконати власними силами будівельно-монтажні роботи на об'єктах: "Технічне переозброєння і модернізація ГЗК. Дробарна фабрика №1 та №2. ЦАУ-2" згідно генпідрядного контракту №1665 від 25.03.08р.; "Модернізація ВРУ БР-2М №2 з встановленням АКАр-40/35-1" згідно генпідрядного контракту №5034 від 22.10.07р. Договірна ціна робіт, доручених Субпідряднику, складає 31 851, 24 грн., в т.ч.: по об'єкту "Технічне переозброєння і модернізація ГЗК. Дробарна фабрика №1 та № ЦАУ-2" складає - 11 998, 31 грн.; по об'єкту "Модернізація ВРУ БР-2М №2 з встановленням АКАр-40/35-1" складає - 19 852, 93 грн. Договірна ціна уточнюється за фактично виконані обсяги робіт на підставі підписаних актів форми КБ-2в. Договірна ціна є невід'ємною частиною договору (п. 2 Додаткової угоди).

Згідно п. 3 Додаткової угоди Субпідрядник виконує повний обсяг робіт у терміни:

- початок виконання робіт - листопад 2008 року;

- закінчення робіт - грудень 2008 року.

Підставою для оплати є акт приймання виконаних робіт ф.КБ-2в. Генпідрядник приймає акти приймання виконаних робіт ф.КБ-2в та всі необхідні розрахунки, до 1-го числа місяця наступним за звітним. Генпідрядник підписує акт приймання виконаних робіт ф.КБ-2в та довідку про вартість робіт ф.КБ-3 та повертає їх Субпідряднику (п.3.1 Договору).

На виконання умов Договору Субпідрядник (позивач) виконав передбачені Додаткової угодою роботи, на суму 19 852, 93 грн., що підтверджується актом приймання виконаних підрядних робіт № 10 за грудень 2008 року.

Оскільки строк грошового зобов'язання сторонами не був узгоджений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Відповідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач 15.07.11р. надіслав на адресу відповідача претензію №14/07-1 про сплату заборгованості (арк.спр. 20-22).

Згідно ч.1 ст.837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов'язання по оплаті виконаних робіт виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки частково в сумі 3 852, 93 грн., що підтверджується банківськими виписками, копії яких залучено до матеріалів справи.

Доказів виконання зобов'язання по оплаті виконаних робіт, у сумі 16 000 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення зазначеної вище суми основного боргу слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданому розрахунку сума річних за період прострочення з 22.08.11р по 31.05.12р. складає 372, 16 грн.

Зазначена вище сума підлягає до примусового стягнення.

Керуючись ст.ст. 530, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Криворізького підприємства "Термоізоліція" №45 (53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, смт. Софіївка, вул. Шкільна, б. 21/7, код ЄДРПОУ 01414962) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ЕВЕРЕСТ" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ферганська, б. 39, код ЄДРПОУ 20273591) 16 000 грн. основного боргу, 372, 16 грн. річних, 1 609, 50 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Е.М. Бондарєв

Дата підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України, 31 липня 2012р.