Ухвала суду № 25479088, 31.07.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.07.12

№ 05-5- 65 / 4065

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

позовну заяву

Публічного акціонерного товариства “Страхова компанія “Оранта-Січ”

до

Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Основа”

про

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Страхова компанія “Оранта-Січ” звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Основа” про стягнення заборгованості.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що позовна заява Публічного акціонерного товариства “Страхова компанія “Оранта-Січ” не може бути прийнята до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається із доданого до позовної заяви опису вкладення та поштової квитанції № 7782 від 25.06.2012 р., поштове відправлення було направлено відповідачу 25.06.2012 р., тобто раніше ніж виготовлено позовну заяву № 3745, датою підписання якої є 25.07.2012 р.

Таким чином, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки надані суду опис вкладення та поштову квитанцію не можуть бути належними доказами направлення відповідачу копії позовної заяви № 3745 від 25.07.2012 р. з додатками.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Страхова компанія “Оранта-Січ” до Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Основа” про стягнення заборгованості та додані до неї документи без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Повернути Публічному акціонерному товариству “Страхова компанія “Оранта-Січ” (69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 16, ідентифікаційний код 02307292) сплачену суму судового збору в розмірі 1 653 (одну тисячу шістсот п’ятдесят три) грн. 00 коп., яка перерахована платіжними дорученнями № 1177 від 04.07.2012 р. та № 1335 від 24.07.2012 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя К.І. Головіна